（2016）陕0427民初26号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-20

案件名称

段某某与邵某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段某某,邵某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0427民初26号原告段某某，男。被告邵某某，男。委托代理人曹某某，男，系被告姑父。原告段某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员高敏彬适用简易程序公开审理，原告与被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告段某某诉称，原告经营货运车辆，被告系彬县瑶池电厂职工，其在向该电厂送煤期间，被告找其称能换煤挣差价、并让再找一辆车合伙换煤、亏盈均担；后因换煤被电厂发现并处罚，造成原告损失，原告便找被告要求承担损失，被告因当时无钱遂于2014年11月22日给原告出具23000元借条一份，并约定了还款期限，到期经催要无果。现起诉要求被告给付原告借款23000元。被告邵某某辩称，被告系彬县瑶池电厂职工，原告经营大车向电厂送煤。2014年原告找被告想让在送煤时为其提供方便换煤，被告未答应。后原告因换煤被发现并受处罚，其便找被告，认为被告将他揭发才导致换煤被发现遭处罚，要求被告承担其损失。2014年11月22日原告将被告叫出并胁迫被告给其出具23000元借条1份，但被告并未从原告处借款，亦不欠其任何债务，故对于原告诉讼，请求驳回。争议焦点：原、被告之间债权债务关系是否成立。原告针对其主张提供借条1份。证明双方债权债务关系成立。被告质证该借条系在胁迫情况下所出具，其并未从原告处借款，亦不欠原告任何债务。被告针对其主张未提供证据。经审理查明，被告系彬县瑶池电厂职工，原告经营货运车辆（挂靠于彬县利群运输公司），并向该电厂送煤。期间因送煤时换煤被电厂发现并处罚。2014年11月22日，原告将被告从其家中叫至其驾驶的车内，让被告给其出具“今借段某某现金贰万叁仟圆整；时长6个月到期按时归还23000元，借款人邵某某”的借条1份（原告称该借条系被告自愿出具，被告称因害怕挨打、受胁迫所出具，对此，双方均未举证。）另查明被告系残疾人，残疾程度三级；被告未从原告处借款。本院认为，原告主张其在向彬县瑶池电厂送煤时因换煤被电厂发现并处罚、遭受了经济损失，按其与被告约定、被告应承担部分损失，因被告当时无钱给付，才给其出具借条，并依据该借条要求被告归还借款23000元。根据查明事实，原告虽提供了有被告署名的借条，但该借款行为并未实际发生，原告对此亦不持异议，应予认定。另因原告主张与双方陈述及该借条记载内容相互矛盾，不能证明双方债权债务关系成立的事实，故对于原告依据该借条要求被告给付借款23000元的主张，因证据不足，事实、理由不够充分，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告段某某的诉讼请求。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　　高敏彬二〇一六年二月一日书记员　　王梦妮 来源：百度“”