裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-29

案件名称

赵学旗与张艳梅追偿权纠纷一审民事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵学旗,张艳梅

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初67号原告：赵学旗，被告：张艳梅。委托代理人强仁华，山东圣和律师事务所律师。原告赵学旗与被告张艳梅追偿权纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王广玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵学旗、被告张艳梅及委托代理人强仁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵学旗诉称，2015年2月9日，被告因经营生意向他人借款，由原告作为担保，到期后，原告为保持自己信用，于2015年7月18日代为垫付，后经催要，被告至今未还，请求判令被告偿还原告现金47900元及利息，并承担诉讼费用。被告张艳梅辩称，原告陈述不是事实，原告没有担保，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年2月9日，被告张艳梅出具：今借侯某45000元整，肆万伍千元整，月息1.1分，原告赵学旗作为担保人在借条上签名。在侯某多次催要后，原告为被告垫付现金47900元，原告向被告催要未果，诉来法院。以上事实，由当事人陈述、借条、收条等证据证实，均已在案为凭，足以认定。本院认为，借条是双方存在债权债务关系的证据，被告对借条的真实性无异议，证明被告与侯某存在借贷关系，原告为被告自愿担保并承担担保责任，依据法律规定，原告可依法追偿，被告应承担偿还责任，原告主张利息，应自原告垫付之日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。被告辩述双方不存在担保关系，缺乏证据支持，本院不予采信。依照《中华人民���和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告张艳梅于本判决生效后三日内偿还原告赵学旗47900元及利息，利息按年利率6%计算，自2015年7月18日起至借款履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，诉讼保全费499元，由被告张艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王广玉二〇一六年二月一日书记员　　张黎明 关注公众号“”