（2015）宝民一（民）初字第9752号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-24

案件名称

翁某某与陈某某、顾某甲婚姻无效纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁某某,陈某某,顾某甲

案由

婚姻无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国母婴保健法》：第九条；《中华人民共和国母婴保健法实施办法（2001年）》：第十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第9752号申请人翁某某，女，1936年9月13日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人顾某乙。委托代理人焦春伟，上海远业律师事务所律师。被申请人陈某某，女，1963年6月7日生，汉族，住江苏省。委托代理人苗金萍，上海市银星律师事务所律师。被申请人顾某甲，男，1959年11月24日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人陈某某。申请人翁某某与被申请人陈某某、顾某甲婚姻无效纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。申请人翁某某及其委托代理人顾某乙、焦春伟、被申请人陈某某（暨被申请人顾某甲的法定代理人）及其委托代理人苗金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人翁某某诉称，顾某甲自1984年即患有精神分裂症，长期以来都在接受住院治疗。陈某某非上海户籍，和顾某甲到结婚登记之日都并不认识。2007年5月12日，顾某甲在杨浦区精神卫生中心接受住院治疗，顾某丙擅自做主将顾某甲接出并与陈某某在民政局办理了结婚登记。自结婚以来，顾某甲与陈某某一直没有共同生活过。申请人认为，顾某甲长期患有精神分裂症且并未治愈，属于患有医学上认为不应当结婚的疾病。故请求依法宣告两被申请人之间的婚姻无效。被申请人陈某某、顾某甲共同辩称，请求驳回申请人的申请。申请人无证据证明顾某甲无民事行为能力，两被申请人登记结婚符合婚姻法。申请婚姻无效的人只能是当事人或和当事人生活在一起的人，和顾某甲在一起生活的人是其父亲顾某丙，故认为申请人主体不适格。两被申请人是经顾某甲父亲顾某丙介绍认识，两年以后在顾某丙的陪同下去登记结婚的。婚后两被申请人一直共同生活，由陈某某照顾顾某甲，未生育子女。经审理查明：被申请人陈某某、顾某甲于2007年5月12日在民政局登记结婚，婚后未育子女。申请人为证明顾某甲婚前就患有精神分裂症，长期住院治疗，提交以下病史资料：顾某甲在2005年9月29日至2005年11月22日之间在杨浦区精神卫生中心住院治疗；2006年4月3日至2009年10月26日，在杨浦区精神卫生中心住院治疗；2011年2月8日至2015年8月14日，在杨浦区民办安定医院住院治疗。顾某甲均被诊断为精神分裂症，好转出院。顾某丙和翁某某是顾某甲的父母，于1990年离婚。在杨浦区精神卫生中心，两次入住登记的联系人均为顾某丙；在杨浦区民办安定医院登记的联系人为陈某某；顾某甲的残疾人证在2009年10月发证时登记的监护人为顾某丙，后于2010年2月变更监护人为陈某某。以上事实，有当事人提供的结婚证、调解书、相关病史资料、残疾人证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国母婴保健法》第九条及《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第十四条均将“发病期间的精神病”列为“暂缓结婚者”，中华人民共和国卫生部颁布的《异常情况的分类指导标准（试行）》亦将“精神分裂症、躁狂抑郁症和其他精神病发病期间”列为“暂缓结婚者”而非“不许结婚者”，因此，被申请人顾某甲所患的精神分裂症并非“医学上认为不应当结婚的疾病”。故申请人申请宣告被申请人陈某某、顾某甲婚姻无效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款第三项之规定，判决如下：驳回申请人翁某某宣告被申请人陈某某、顾某甲婚姻无效的申请。案件受理费减半收取为40元，由申请人翁某某负担。本判决为终审判决。审判员　　陆士忠二〇一六年二月一日书记员　　叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。