（2015）安民初字第2409号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-05-10
案件名称
董某某与王某某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
萍乡市安源区人民法院
所属地区
萍乡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董某某,王某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第2409号原告董某某，男。被告王某某，女。原告董某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2013年11月在婚恋网上认识，于XXXX年X月X日在安源区民政局登记结婚，双方都为二婚，婚后无共同子女，但各有一个儿女。婚后无共同财产，有共同债务，用于原告做生意的以被告名义原告房产抵押贷款十万元，被告让原告一方还清，承诺还完就办离婚手续，还几次三番逼问（有短信录音为证），现原告举债已还清贷款，而被告又出尔反尔拖着不办理。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后前几个月两人的感情还算可以，但相处久了两人的矛盾越来越多了，人生观、价值观有很大差距，经常吵架，还恶语相向。把原告说得一文不值，贬低原告人格，歪曲事实。靠被告的臆想绑架原告的想法。被告也提过离婚，条件是要原告还清贷款，分分合合也好多次，分居也好几次了。现在被告自己已在外买房另住，双方已分居三个多月了，双方无夫妻生活，也很少有联系，致使夫妻感情已破裂，已无和好可能。但被告又不肯办理离婚手续，像是故意拖着不办理。如果继续名义上的婚姻关系，实际上是对双方最大的伤害，也是不道德、不负责任的行为。基于上述原因，为使原、被告双方都能正常生活、安心工作，现原告特诉至法院，且不要求调解，请求依法判令解除原告与被告之间的婚姻关系。被告辩称：不同意离婚。拿到民事起诉状，被告伤心疲惫，不是怕离婚，只觉得人活着不容易，到这个年龄又一次打击，实在丢脸惭愧。与原告生活一年多，被告经历了痛苦、折磨、难堪，得到这样的结果，被告不甘心。原告诉状中所述的被告种种不是均不属实，主要是原告想要离婚的借口。原告自己没有事做，经常心理变态，要去争执，没有能力承担家庭责任。原、被告是2013年年底认识，当时原告是摆地摊，由于经营不善失业了，我介绍原告到朋友处学技术，原告怕脏，做了两个月就不做了。原告曾拿过两个月工资，然后说欠了一万元赌债，要被告帮忙凑点还债，被告也同意了，原告母亲拿了2万多元的结婚礼金，被告也拿给原告还赌债了。3月11日，被告借自己母亲3万元来开支，还用其中2万元买了一辆面包车给原告。原告做生意需要启动资金，以被告名义申请贷款10万元，且贷款未下来前，被告还先垫付了25470元。原告将仓库搭在被告家，被告家从未收取过租金。被告为了生意，在各个单位部门奔波，委曲求全，原告好面子，不愿向客户低头，全都是被告担当，原告不但不努力挣钱，自己吃不了苦，不顺心便打骂被告。原告一事无成，一次次伤被告的心，被原告一次次赶出去，被告不敢回家，才只能买房子搬出去。发生这样的事，被告不敢告诉父母，怕老人家难过。原告自己没有良心，被告不同意离婚，若原告一定要离，则补偿5万元给被告。原告董某某针对其诉讼请求向本院提交下列证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认定：结婚证复印件一份，欲证明原、被告双方系合法夫妻关系。经质证，被告无异议。本院予以认定。被告王某某为支持自己的抗辩理由，向法庭提供了下列证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：1、原告6月22日出具的借条一份，欲证明原告在2014年6月22日向被告借款24700元用于投资。经质证，原告认可签名是其所签，但钱并未到原告手上，原告并不知道这回事。本院经审查认为，原告对签名的真实性无异议，本院予以认定。2、2014年12月6日离婚协议一份，欲证明原告在双方结婚半年后就提出离婚，其结婚是另有目的。经质证，原告对真实性无异议，对证明目的有异议。本院经审查认为，原告对真实性无异议，本院予以认定，该离婚协议女方即被告并未签字，仅能证明2014年12月6日，原告曾提出离婚的事实，并无法证明原告结婚另有目的。3、分居约定一份，欲证明原告经常打骂、折磨被告，被告生活很痛苦，所以要求分居两年，看是否能够改变现状。经质证，原告对真实性无异议，但认为是被告自己不想过日子才写的分居约定。本院经审查认为，该分居约定有原、被告双方签字，且原告对真实性无异议，本院予以认定，但从该约定并无法实现原告经常打骂、折磨被告的证明目的。经审理查明：2013年11月，原告董某某与被告王某某在婚恋网上相识，于XXXX年X月X日登记结婚，双方均为二婚，无共同子女。原告与其前妻生有一子（XXXX年X月X日出生），现由原告自费抚养；被告与其前夫生有一女（XXXX年X月X日出生），现由被告自费抚养。2014年10月29日，原、被告以双方因家庭矛盾经常闹纠纷，给感情和日常生活带来很大的困惑为由，协商通过分居两年缓和矛盾。2014年12月6日，原告以双方性格不合，致感情破裂，已无和好可能为由提出离婚，并书写了离婚协议，但被告未签字。本院认为：原告董某某与被告王某某系自由恋爱结婚，说明双方有一定的感情基础。双方结婚时间尚不足两年，正处于夫妻正常磨合期，若双方能够互相信任、互相尊重、加强沟通、彼此互敬互爱、互相关心、互相谦让，感情裂痕可以修复，是可以经营好家庭的，且原、被告均系二婚，应更加珍惜和经营好这一段感情。此外，原告诉请要求离婚，并未提供符合法定离婚事由的证据，故对其离婚诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告董某某与被告王某某离婚。本案受理费300元，由原告董某某与被告王某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。代理审判员 黄雪琳二〇一六年二月一日书 记 员 尹 升 微信公众号“”