（2015）天民初字第1175号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-02-26
案件名称
李某某诉龙某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
天柱县人民法院
所属地区
天柱县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,龙某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第1175号原告李某某。委托代理人欧阳修银，天柱县中心法律服务所法律工作者。被告龙某某。委托代理人刘某。原告李某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法由审判员杨义枢适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人欧阳修银到庭参加诉讼，被告龙某某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2012年经他人介绍认识。2013年1月12日按农村习俗办酒结婚。2013年3月18日到天柱县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后建立不起夫妻感情，双方经常为家庭琐事发生争吵，长期分居，互不尽家庭义务。原、被告夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院，请求人民法院判决原、被告离婚；案件受理费由被告承担。原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份及主体适格。2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。被告辩称：原、被告的夫妻感情没有破裂，尚未达到离婚的条件。原、被告于2012年春节期间经他人介绍认识并确立恋爱关系，2013年农历正月举行婚礼，同年3月办理结婚登记。原、被告自认识相恋到步入结婚殿堂经过了一年的了解，并非原告说的缺乏了解，草率结合。原、被告很少吵架，即使吵架也是原告的不当行为所致。原告主张两人长期分居、互不尽家庭义务系原告有意造成，被告今年4月份邀原告一同外出务工，原告以各种理由拒绝，被告多次返回接原告，原告均以各种借口推拒以致夫妻生活不能正常履行，即使两地相隔，但是双方仍旧保持密切联系，被告还不定期汇钱给原告。原、被告分居8个月的时间不是因为感情不合所致，即使是因为感情不和所致，分居时间也未达到离婚的条件。由于原告在夫妻关系存续期间好逸恶劳、未勤俭持家，导致欠下巨额债务。若原告离婚态度坚决，因婚后原告不能相互扶持，还从被告处拿走很多钱，在婚姻关系存续期间，被告付出了很多。原、被告原本平静的夫妻生活，因原告而变得复杂，那么婚姻关系存续期间被告欠下的巨额债务理应由原告偿还，原告还要支付被告因该案所花费的各项费用。综上，原告要求离婚事实不充分，被告不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明被告的身份情况。2、四张中国工商银行汇款单、两张中国邮政银行汇款单，证明被告汇款给原告。3、债务清单，证明夫妻共同债务总计34.9792元。4、龙某德的欠条一张，证明夫妻共同债务79082元。经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：被告对原告提供的证据1、2没有异议，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据1、2予以采纳。原告对被告提供的证据1、2没有异议，对证据3、4有异议。本院认为被告提供的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院对被告提供的证据1、2予以采纳；被告提供的证据3、4是被告本人书写和出具，没有提供证人证言等证据予以佐证，故对被告提供的证据3、4不予以采纳。经审理查明：原、被告于2011年5月经他人介绍相识不久便自由恋爱，并以夫妻名义共同居住生活，2013年农历1月按农村习俗举行婚礼，2013年3月18日，原、被告到婚姻登记机关办理结婚登记，婚后夫妻感情较好。原、被告婚后一同到过山东省的济南、莱阳等地打工，双方在济南钢厂打工期间，原告曾因被告叫其起床去上班时发生争吵，原告顺手用刀背将被告打伤。2015年3月20日，被告外出打工，5月16日被告从安徽回到天柱接原告一同外出打工，原告不愿意随往，此后，被告独自外出到山东省济南市打工而与原告分居生活至今。被告在外打工期间也时常与原告有电话联系，且被告分6次汇款给原告用于生活开支。2015年11月26日，原告以夫妻长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经破裂为由，向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。上述事实有原、被告的陈述和提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经自由恋爱相互了解后到婚姻登记机关登记结婚，属于合法的婚姻关系，双方都有维护婚姻家庭稳定和谐的权利和义务。原、被告经自由恋爱后结婚，婚姻基础牢固，婚后感情较好。被告外出打工期间与原告分居生活，导致双方没能时时沟通，使得夫妻感情逐浙疏远，但并不至于导致夫妻感情确已破裂。原、被告今后如能相互关心、体贴、理解和包容，多为营造幸福的家庭生活去考虑，双方还是有和好的可能。原告以夫妻长期分居，互不履行夫妻义务，感情已经破裂为由提出与被告离婚，原告对其主张未能提供证据予证明，应当负担举证不能的法律后果，故本院对原告的离婚诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告李某某请求与被告龙某某离婚，不准许离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 杨义枢二〇一六年二月一日书记员 杨海桃 搜索“”