（2015）广民二初字第1452号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-07-04

案件名称

徐小伟与王新华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐小伟,王新华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百五十九条第一款

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2015)广民二初字第1452号原告徐小伟，个体户。被告王新华（又名杨新华），木匠。原告徐小伟诉被告王新华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小伟到庭参加了诉讼，被告王新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐小伟诉称，原告系在广丰区内经营瓷砖的经销商，2015年6月25日，被告因家中装修需要向原告购买各类型瓷砖共计人民币13,000余元，在预付了5000元后，原告将上述瓷砖交给被告使用，被告也在售货单上签字确认，但是直至房屋装修完成后，被告也未支付剩余货款。后经原告催还，被告未还。故原告提出诉讼，请求判令被告支付货款8000元。本案诉讼费由被告承担。被告王新华未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2015年6月25日，被告因家中装修需要向原告购买各类型瓷砖共计人民币13,003元，被告支付了5000元，原告将上述瓷砖交给被告使用，被告在售货单上签字确认。后经原告催还，被告未还。经庭审质证，原告当庭提交了：1、原告身份证复印件及被告的常住人口信息各一份，证明原被告的身份；2、中腾陶瓷售货单原件一份，证明原告于2015年6月25日向被告销售了陶瓷汇款13,000元的事是，并注明“预付5000元，还有8000元被告签名今欠人杨新华”。被告王新华未提供反驳证据。本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，被告王新华向原告购买瓷砖，被告在售货单上签名确认尚有8000元货款未支付。原、被告因买卖合同形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未支付原告货款，引起本案纠纷，应负本案全部责任。原告要求被告支付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十九条之规定，判决如下：被告王新华应支付原告货款计人民币8000元。限判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　黄红建二〇一六年二月一日书记员　　陈庆武 关注公众号“”