（2016）粤0303刑初204号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-11-30

案件名称

孟某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孟某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初204号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人孟某。因本案，于2015年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年10月21日，一外号小高的男子（另案处理）与被告人孟某来到深圳市罗湖区向西村的月光宝盒网吧伺机作案。小高交给被告人孟某现金人民币25元，二人商定被告人孟某接到小高的指示就将25元人民币扔在被害人徐某的地上并提示徐某掉钱了，小高则乘徐某弯腰捡钱之机盗走徐某放在桌面的手机，小高承诺事成之后会给人民币100元的好处费给被告人孟某。当日14时许，被告人孟某同小高采取上述手段，将徐某的一部iphone6手机盗走。得手后，小高及被告人孟某逃离现场。2015年12月3日18时许，民警将被告人孟某抓获归案。经鉴定，被盗的iphone6手机价值人民币4065元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：被告人孟某的身份信息；2.证人证言：曾某某、黄某证言；3.被害人陈述：徐某陈述；4.被告人的供述与辩解：孟某供述与辩解；5.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录；7.视听资料、电子数据：监控录像及截图。公诉机关认为，被告人孟某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人孟某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金刑罚。被告人孟某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孟某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人孟某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。本案是一起共同犯罪，在共同犯罪中，被告人孟某协助实施犯罪，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人孟某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与事实相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2016年4月2日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　赵亚飞二〇一六年二月一日书　记　员　　王　冰 来源：百度搜索“”