（2015）温泰商初字第956号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-15

案件名称

周曰青与齐沛源、叶晓玲等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周曰青,齐沛源,叶晓玲,王杏雪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰商初字第956号原告：周曰青。被告：齐沛源。被告：叶晓玲。被告：王杏雪。周曰青与齐沛源、叶晓玲、王杏雪民间借贷纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员兰燕独任审判，因需以公告方式向被告送达诉讼法律文书，本案依法转为普通程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。周曰青到庭参加诉讼，齐沛源、叶晓玲、王杏雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。周曰青起诉称：齐沛源于2014年3月21日向周曰青借款480000元，出具借条一份，未约定利息和还款期限。由叶晓玲、王杏雪作为担保人。因齐沛源未归还借款本息，周曰青起诉请求：1、判决齐沛源偿还原告借款本金480000元并支付相应利息（从2014年3月21日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；2、判决叶晓玲与王杏雪对第1项的借款本息承担连带还款责任。在审理过程中，周曰青变更利息部分的诉讼请求为：自2014年3月21日起按年利率6%计算至实际还款之日止。周曰青为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、周曰青身份证复印件、齐沛源、叶晓玲、王杏雪户籍信息复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体资格的事实；2、借条、转账凭证各一份，欲证明齐沛源向周曰青借款480000元并由叶晓玲、王杏雪担保的事实。齐沛源、叶晓玲、王杏雪均未答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据。经当庭举证出示，齐沛源、叶晓玲、王杏雪无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。本院认为，周曰青的举证符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以采纳为认定事实的依据。根据以上认定的证据，结合周曰青的庭审陈述，本院认定本案事实如下：齐沛源于2014年3月21日向周曰青借款480000元，该款于当日通过周曰青信用社账户转账汇入齐沛源银行账户（账号：62×××90），并出具借条一份，未约定利息和还款期限。叶晓玲、王杏雪作为担保人在借条上签字。因齐沛源未归还借款，故而成讼。本院认为：齐沛源向周曰青借款人民币480000元，有借条、转账凭证等为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。双方未约定还款期限，周曰青有权随时要求齐沛源偿还，齐沛源应予以归还。周曰青诉请按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，应予支持，但双方未约定还款期限，依法应认定起诉之日为逾期之日，故诉求中利息的起算时间应调整为2015年9月24日，周曰青的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。叶晓玲、王杏雪作为担保人在借条上签字，系保证担保的意思表示，双方未约定担保方式，依法应承担连带保证责任，但其承担保证责任后，有权向齐沛源追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、齐沛源于本判决生效之日起十日内归还周曰青借款本金人民币480000元并支付逾期利息（自2015年9月24日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；二、叶晓玲、王杏雪对第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；其在实际承担了保证责任之后，有权向齐沛源追偿；三、驳回周曰青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9032元，由周曰青负担532元，由齐沛源与叶晓玲、王杏雪连带负担8500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　兰　燕人民陪审员　　郑乃苍人民陪审员　　曾齐文二〇一六年二月一日书　记　员　　阮钊恒 来自