（2015）建朱民初字第06622号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-16

案件名称

原告张立树诉被告霍宝山、谭玉莲民间借贷纠纷民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张立树,霍宝山,谭玉莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

建平县人民法院民 事 判 决 书（2015）建朱民初字第06622号原告张立树委托代理人张继奎（张立树之子）被告霍宝山被告谭玉莲原告张立树诉被告霍宝山、谭玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由代理审判员王燕娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立树的委托代理人张继奎、被告霍宝山到庭参加诉讼，被告谭玉莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立树诉称：2013年12月12日和2014年8月14日被告因买猪饲料资金周转困难向原告借款10万元，约定月息一分。此借款原告多次向被告催要，但借款人不予返还，现向法院起诉，要求二被告给付借款10万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告霍宝山辩称：原告起诉的借款属实，但是我现在没有钱偿还。被告谭玉莲未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年11月12日，被告霍宝山、谭玉莲在原告张立树处借款4万元，被告霍宝山、谭玉莲为原告出具一枚借据，约定月息1分五，借期一个月，由案外人邓坤波担保。2014年8月14日，被告霍宝山、谭玉莲在张继奎处借款6万元，约定还款时间为2014年9月14日，月息1分，并由案外人邓坤波担保。张继奎系原告张立树之子，二笔款项到期后二被告未偿还此款，原告诉至法院。上述事实有原、被告的陈述、原告提交的借据2枚、本院调取的婚姻记录表予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告之间借款合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务，被告霍宝山、谭玉莲未偿还借款的行为违反了合同约定，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。虽然2014年8月14日的借条中书写出借人是张吉奎（张继奎），但被告霍宝山承认借款事宜是与原告张立树协商，张继奎作为原告的委托代理人对原告向二被告主张权利未有异议，并在庭审中承认此款系原告借给二被告，其只是经手人，故原告张立树作为债权人起诉二被告要求还款，本院予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，因借据中约定的利率未超过年利率24%，故本院予以支持。被告霍宝山辩称已偿还过利息，但未有证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告霍宝山、谭玉莲偿还原告张立树借款4万元及此款自2013年11月12日起至本院确定给付之日止按借据约定的利率月息1.5分计算的利息；二、被告霍宝山、谭玉莲偿还原告张立树借款6万元及此款自2014年8月14日起至本院确定给付之日止按借据约定的利率月息1分计算的利息；以上两款于本判决发生法律效力后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元由被告霍宝山、谭玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员　　王燕娇二〇一六年二月一日书　记　员　　单英波 来自