（2015）泰兴少民初字第17号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-04-08
案件名称
朱某与蒋某、蒋荣强等教育机构责任纠纷一审民事判决书
法院
兴化市人民法院
所属地区
兴化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某,蒋某,蒋某某,王某,王某某,林某,林某某,江苏省某中等专业学校
案由
教育机构责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条，第三十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省某市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴少民初字第17号原告朱某。法定代理人朱某某。委托代理人黄德满，江苏信利达律师事务所律师。被告蒋某。法定代理人蒋某某（系被告蒋某之父）。被告蒋某某，身份情况同上。被告王某。法定代理人王某某（系被告王某之父）。被告王某某，身份情况同上。被告林某。法定代理人林某某（系被告林某之父。被告林某某，身份情况同上。被告林某、林某某共同委托代理人刘明亮，某市城区法律事务所法律工作者。被告江苏省某中等专业学校，住所地某市开发区高兴东公路西。法定代表人不详。原告朱某与被告蒋某、蒋某某、王某、王某某、林某、林某某、江苏省某中等专业学校（以下简称某中等专业学校）教育机构责任纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人朱某某及其委托代理人黄德满、被告蒋某某（暨被告蒋某之父）、被告王某某（暨被告王某之父）、被告林某某（暨被告林某之父）及其委托代理人刘明亮到庭参加诉讼，被告某中等专业学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原告在被告某中等专业学校就读。2015年5月21日中午1时许，在该校机械加工班门口，被告蒋某、王某、林某先后戏骂原告为“老处男”，原告被激怒遂推搡了被告林某，后原告被林某抱住悬空转了几下后放下，紧接着被告蒋某继续戏骂原告“老处男”，原告遂将被告蒋某拉了二米左右，此时原告准备进教室，而被告蒋某、王某、林某又不停戏骂原告“老处男”，因当时被告王某骂声最大，原告即从背后抱住被告王某并警告他不要骂了，当原告松开手后，被告王某突然拖住原告头部并侧摔致原告肩部猛然着地，因剧痛难忍，原告被立即送医，经诊断为右肩锁骨骨折。现要求被告赔偿已发生的医疗费用20463.04元、交通费1000元，其他损失待后主张。被告蒋某、蒋某某辩称，蒋某没有动手，原告的受伤与我方无关，不同意承担责任；原告受伤是校方管理不善导致。被告王某、王某某辩称，本次事故是在学校发生的，学校负主要责任；是原告先骂我们这边三个小孩的，原告有较大责任；林某将原告抱起来转了几圈，放下来时原告说头晕肩膀对着墙上一撞，原告受伤与林某可能存在关系；被告王某抱住朱某，膀子搁在朱某的肩膀上带着头，两人同时倒地，朱某爬起来后仍去上课，后来才发现疼痛。事情已发生了，大家分担些责任。被告林某、林某某辩称，原告的受伤与被告林某无关，原告对被告林某的诉讼请求应予驳回；原告与同学在课余时间嘻闹，发生意外，其本人应负很大责任；同时学校疏于管理也应当承担补偿责任。被告某中等专业学校未答辩。经审理查明，原告朱某与被告蒋某、王某、林某均系被告某中等专业学校14届学生。2015年5月21日中午1时15分左右，原告朱某与同班同学王某经过机械加工班教室时，遇到在教室门口玩耍的被告蒋某、林某，被告蒋某、林某叫朱某的绰号“老处男”，王某也跟着叫喊，原告嬉闹着推搡了林某，林某将朱某抱起来悬空转了几下后放下，朱某顺手拿了拖把要戳林某，林某让开后，原告又跑到蒋某的背后，将蒋某抱起来，将蒋某按倒在地上，将蒋某拉了二米左右，后两人分开，原告准备回教室，由于王某等人仍在喊叫原告的绰号，原告跑回头又抱起王某，用膝盖顶住王某的腰部，王某喊疼痛，原告松开手后，王某用右胳膊夹住原告头部，将原告摔倒在地，原告从地上爬起来后，与王某一起回教室上课，上课期间原告感觉肩膀疼痛，遂报告老师，并由王某陪同到某市人民医院救治，经诊断为右肩锁骨骨折，在该院住院9天，花去医疗费20463.04元。又查，次日，原告与父亲一起到某市英武派出所报警，派出所通知了王某、林某、蒋某，在法定代理人在场的情况下，分别进行了谈话，王某、林某、蒋某及各自法定代理人均在谈话笔录上签名。以上事实，有某市英武派出所调查笔录、当事人当庭陈述等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王某在与原告打闹过程中，用胳膊夹住原告头部，将原告摔倒在地，致原告受伤，该事实被告王某本人在派出所的谈话笔录中已认可，故其应承担赔偿责任；原告作为限制行为能力人，已具有相应的识别和辨认能力，对打闹行为的危险性应有一定的判断能力，其对自身受伤亦有过错，可以减轻被告的责任；而本起事故是在校园课前发生的，属于学校教育、管理职责的时空范围，但现场未有老师及时发现学生的打闹行为，并予以制止、教育，故学校存在一定的过错，应承担相应的责任。被告王某某辩称原告受伤可能与被告林某的行为有一定关联，但未能提交证据证明，本院不予采信；被告蒋某、林某与原告的打闹行为与原告右肩锁骨骨折无直接因果关系，故原告对被告蒋某、蒋某某、林某、林某某的诉讼请求本院不予支持。根据上述原、被告各方的责任，本院认定原告、被告王某、被告某中等专业学校按照3：4：3的比例承担责任。由于被告王某为限制民事行为能力人，其监护人王某某依法应当承担赔偿责任。原告在本次诉讼中主张医疗费20463.04元予以认定，交通费认定为300元，合计20763.04元，被告王某某赔偿20763.04元×40%=8305.2元，被告某中等专业学校赔偿20763.04元×30%=6228.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后10日内赔偿原告朱某医疗费、交通费，合计8305.2元。二、被告某中等专业学校于本判决生效后10日内赔偿原告朱某医疗费、交通费，合计6228.9元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朱某对被告蒋某、蒋某某、林某、林某某的诉讼请求。案件受理费730元，由被告王某某负担292元，被告某中等专业学校负担219元，原告负担219元，此款已由原告垫付，故被告王某某、某中等专业学校在履行上述判决给付义务时分别给付原告292元、219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费730元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长 陈英姿人民陪审员 薛 云人民陪审员 许龙祥二〇一六年二月一日书 记 员 印薇薇 百度搜索“”