（2015）温泰商初字第951号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-15

案件名称

苏玉青与吴志坚、薛小华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏玉青,吴志坚,薛小华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民事判决书（2015）温泰商初字第951号原告：苏玉青。被告：吴志坚。被告：薛小华。二被告的委托代理人：欧自琢，浙江欧扬律师事务所律师。苏玉青为与吴志坚、薛小华民间借贷纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年11月9日，吴志坚、薛小华向本院提出管辖权异议。2015年11月13日，本院裁定驳回吴志坚、薛小华对管辖权提出的异议。随后，吴志坚、薛小华向浙江省温州市中级人民法院提起上诉。2015年12月15日，浙江省温州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年1月29日公开开庭进行了审理。苏玉青、欧自琢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏玉青起诉称：苏玉青与吴志坚系朋友关系。2015年1月1日，吴志坚因资金周转需要，向苏玉青借款112000元，并约定于2015年6月30日还清借款。还款期限届满后，经苏玉青多次催讨，吴志坚拒不还款。诉争借款发生于吴志坚、薛小华婚姻关系存续期间，应认定为该二人的夫妻共同债务。苏玉青起诉请求：判令吴志坚、薛小华归还其借款112000元。苏玉青在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、苏玉青、吴志坚、薛小华身份证复印件、三魁镇人民政府出具的书面证明复印件各1份，欲证明当事人的诉讼主体资格，及吴志坚、薛小华系夫妻关系的事实；2、借条1份，欲证明吴志坚向苏玉青出具借条一份，确认其欠苏玉青借款112000元的事实，其中112000元包含借款本金100000元及自2015年1月1日起按月利率2%计算至2015年6月30日止的利息12000元；3、吴久挺身份证复印件及其出具的书面证明各1份，欲证明吴久挺于2012年3月20日将涉案借款100000元汇给吴志坚的事实；4、浙江省农村信用社（合作银行）业务凭证复印件、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单复印件各1份，欲证明吴久挺于2012年3月20日向吴志坚的银行账户汇款700000元的事实，其中有100000元是涉案借款。吴志坚、薛小华未作书面答辩，庭审中作口头答辩称：涉案借款合同未生效。在吴志坚向苏玉青出具本案借条后，苏玉青未向吴志坚实际交付款项。吴志坚、薛小华在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：5、中国工商银行借记卡账户历史明细清单复印件3张，欲证明吴志坚先后于2013年5月12日、6月28日、2014年1月24日向吴久挺的银行账户分别汇款600000元、1000000元、200000元，共计1800000元的事实，进而证明即使苏玉青有钱在吴志坚处，吴志坚也已经通过吴久挺归还苏玉青的事实。上述证据经当庭举证、质证。吴志坚、薛小华对证据1无异议，本院予以确认；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，辩称该借款合同因苏玉青未实际交付款项故未生效；对证据3中的身份证复印件无异议；对证据3中的书面证明，因吴久挺未出庭作证，故对真实性无法确认；对证据4真实性、合法性无异议，辩称与本案不具有关联性。本院认为，证据2、4内容客观真实，来源、形式合法，与本案相关，与证据3能相互印证，证明苏玉青于2012年3月20日通过吴久挺将涉案款项100000元交付给吴志坚，及吴志坚在之后向苏玉青出具借条等事实，予以采信。苏玉青对证据5的真实性、合法性无异议，辩称与本案不具关联性。本院认为，苏玉青的抗辩理由成立，予以采纳，对证据5不予采纳。吴志坚、薛小华以该证据辩称其于2013至2014年期间归还吴久挺共计1800000元，从而已归还吴久挺向其所投款项，不足以推翻其又于2015年向苏玉青出具一份结算借条确认借款的事实，故本院对吴志坚、薛小华的该抗辩意见不予采纳。根据以上认定的证据，结合苏玉青、吴志坚、薛小华的庭审陈述，本院认定本案事实如下：吴志坚、薛小华系夫妻关系，于1998年7月13日登记结婚。2012年3月19日，吴志坚以资金周转需要为由，向苏玉青借款人民币100000元。次日，苏玉青通过吴久挺将涉案款项100000元交付给吴志坚（吴久挺向吴志坚的银行账户汇入700000元，其中100000元为涉案款项）。借款后，吴志坚通过吴久挺归还苏玉青800**元。经双方结算，吴志坚向苏玉青出具借条一份，载明“今向苏玉青借款112000元，借款期限自2015年1月1日起至2015年6月30日止”等内容，其中112000元包含借款本金100000元及自2015年1月1日起按月利率2%计算至2015年6月30日止的利息12000元。因吴志坚未依约还款，故引起本案诉讼。本院认为：吴志坚欠苏玉青借款本息共计人民币112000元的事实清楚，证据确凿，应予以归还。关于吴志坚已归还的款项80000元，因未超出利息部分的法定保护范围，且系吴志坚自愿支付，本院不予干预。诉争借款发生于吴志坚与薛小华婚姻关系存续期间，因薛小华未举证证明诉争借款系吴志坚的个人债务，亦无证据表明借贷双方明确约定诉争借款系吴志坚的个人债务，故诉争借款应认定为该二人的夫妻共同债务，薛小华应与吴志坚共同承担还款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：吴志坚、薛小华于本判决生效之日起十日内归还苏玉青借款人民币112000元。吴志坚、薛小华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，减半收取1270元，由吴志坚、薛小华负担。当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　梅婉旭二〇一六年二月一日代书记员　柳佳琪百度搜索“”