跳转到主要内容

(2016)粤0604民初308号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-09-02

案件名称

中国农业银行股份有限公司佛山分行与孔庆权信用卡纠纷一审民事判决书

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司佛山分行,孔庆权

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条,第一百四十四条

全文

广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初308号原告中国农业银行股份有限公司佛山分行。负责人吴道武。诉讼代理人黄宏涛,广东至高律师事务所律师。诉讼代理人刘炜。被告孔庆权,男,汉族。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告孔庆权信用卡纠纷一案,本院于2016年1月12日受理后,依法适用简易程序,于2016年2月1日公开开庭进行了审理,原告诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称:2012年5月30日,被告向原告下属南庄支行申请办理了信用卡(尾号5876),并同意遵守信用卡领用合约,其中约定利息按日利率万分之五计收,滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。现信用卡已透支,至2015年12月20日,尚欠本金42535.69元及利息709.09元、滞纳金49.33元。庭审中,原告确认被告在本案起诉后已偿还了部分款项,至2016年1月24日,尚欠本金41000元及利息664.68元、滞纳金37.92元。为此原告请求判令被告偿还上述欠款(其中利息按日利率万分之五支付至实际清偿之日)并承担本案诉讼费用。被告未作答辩,亦未提交证据材料。经审查,本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为:原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约履行还款义务,已构成违约,应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等,符合合同约定,不违反法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告孔庆权在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金41000元及利息664.68元、滞纳金37.92元(上述利息暂计至2016年1月24日,此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费441元,由被告负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴展宏二〇一六年二月一日书记员  曾 莹 搜索“”