（2016）豫16民终440号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-26

案件名称

赵红群与辛高潮买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

辛高潮,赵红群

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终440号上诉人（原审被告，反诉原告）辛高潮。委托代理人张有明，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告，反诉被告）赵红群（又名赵长青）。委托代理人李伟，鹿邑县司法局148法律服务所法律工作者。上诉人辛高潮因与被上诉人赵洪群买卖合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第1785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辛高潮的委托代理人张有明，被上诉人赵洪群的委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2014年赵红群多次卖给辛高潮檩条。2014年11月13日经结算辛高潮欠赵红群款5900元。后经赵红群催要，辛高潮至今未还款。原审法院认为：赵红群与辛高潮之间系买卖合同关系，辛高潮欠赵红群货款5900元事实清楚。赵红群要求辛高潮偿还货款5900元，予以支持。辛高潮关于账已结清，不欠赵红群款的辩解，因辛高潮未提供充分证据证明其主张，不予采纳。辛高潮要求赵红群赔偿其10000元的反诉请求，因辛高潮未按规定缴纳反诉费，按其撤诉处理。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决一、辛高潮于判决生效之日起三日内偿还赵红群货款5900元；二、辛高潮提起的反诉按撤诉处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由辛高潮承担。辛高潮不服原审判决，向本院上诉称：2014年赵红群和辛高潮共同协商，由赵红群在辛高潮处设立檩条销售点，双方协商不准设立第二销售点，而赵红群为眼前利益在鹿邑县多家设立销售点致使鹿邑销售点混乱，为销售檩条赵红群先行交押金5000元，即欠条欠款，辛高潮交给赵红群5000元后，赵红群给辛高潮打收到押金条1张。2015年4月28日赵红群来鹿邑结各销售款的账，辛高潮见到赵红群将鹿邑檩条市场混乱情况告知赵红群，而赵红群称：你愿意销就销，不愿意销算了，咱们结一下账，为了结账辛高潮将原押金条交给赵红群，赵红群接条后不算账，“抓住条便一气撕碎，辛高潮和赵红群发生口角因赵红群没结账，将条撕碎，辛高潮即报案110接警后转派出所干警查处，赵红群称属内部债务纠纷，让双方自行处理，赵红群称：你欠的账不要了咱两家账清了。事过数月不想赵红群恶人先告状，诉辛高潮欠他5900元，赵红群向法庭提供5900元欠条及请求追究违约责任，足以证明本条不是欠款凭证，赵红群存在违约责任应当赔偿10000元。综上，请求撤销原审判决，依法改判赵红群赔偿辛高潮违约金10000元，或者发回重审。赵红群答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，判决正确，应当依法维持原审判决。辛高潮在二审提供两份证据证明自己的主张：1.鹿邑县鸣鹿派出所在2015年12月9日出具的证明一份，证明目的：原件交押金5000元的条子，在结账时被撕掉，辛高潮报警，当地派出所进行了调查。赵红群发表质证意见为：不是事实，证明的内容是假的。2.证人任某出具的证明一份，证明目的：撕掉的条子是5000元。赵红群发表质证意见为：证人没有当庭证实，证明的内容是假的。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：辛高潮上诉所称的由赵红群赔偿其10000元损失的主张，由于其在原审中虽然提起反诉，但是并没有依照规定缴纳诉讼费用，原审已经对其反诉按照撤诉进行了处理，辛高潮在二审主张赔偿损失不应当得到支持。综上，辛高潮的上诉理由不能成立，本院均不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辛高潮承担。本判决为终审判决。审判长　　朱新章审判员　　曹春萍审判员　　金　薇二〇一六年二月一日书记员　　王永波 关注公众号“”