（2016）浙0521民初184号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-07

案件名称

沈某与蔡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,蔡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初184号原告沈某，农民。委托代理人叶旭弘。被告蔡某甲，农民。原告沈某（以下简称原告）与被告蔡某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员杨军适用简易程序于2016年2月1日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，双方于2007年下半年经人介绍相识后恋爱。于××××年××月××日在德清县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿蔡某乙，现年六岁。婚后感情尚可。共同生活期间，双方因性格不合，常为家庭生活琐事争吵，基本无夫妻生活，夫妻感情淡化。特别是近几年，被告经常参与赌博，对家庭极度不负责任，还无端怀疑原告有外遇，严重伤害夫妻感情，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女蔡某乙随原告生活至其具有独立生活能力时止，被告每月支付生活费400元，教育费、医药费凭发票各半承担。并提供以下证据结婚登记审查处理表原件一份，婚生女蔡某乙户籍信息查询内容证明原件一份。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明双方之间存有婚姻关系并生育有一女的事实，故予以认定。本院经审理，认定事实如下，双方经人介绍相识后恋爱。于××××年××月××日在德清县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿蔡某乙，现年六岁。婚后感情尚可。共同生活期间，双方因性格不合，常为家庭生活琐事争吵，期间多次沟通无果，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告之间系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好。结婚后夫妻感情亦尚可。现原告提出离婚，本院查明原、被告双方虽因性格差异，常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情趋于淡薄。但原告的诉请并未有相关证据证实，同时亦不符合离婚之法定夫妻感情破裂情形，故本院认为双方夫妻感情尚未到完全破裂程度。只要双方之间摒弃前嫌、互敬互爱、相互体谅，夫妻感情尚有和好的可能。因此对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告蔡某甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半交纳150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江湖州市中级人民法院。审 判 员　杨军二〇一六年二月一日代书记员　章萍 更多数据：