（2016）鲁民辖终13号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-07-06

案件名称

江苏信拓建设（集团）股份有限公司与海阳金坤置业有限公司二审民事裁定书

法院

山东省高级人民法院

所属地区

山东省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

海阳金坤置业有限公司,江苏信拓建设（集团）股份有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民辖终13号上诉人（原审被告）海阳金坤置业有限公司，住所地山东省海阳市旅游度假区凤凰路北东京大道西。法定代表人李梅，董事长。被上诉人（原审原告）江苏信拓建设（集团）股份有限公司，住所地江苏省南通市海安开发区通榆中路209号。法定代表人韩良荣，董事长。上诉人海阳金坤置业有限公司（以下简称海阳金坤公司）因管辖权异议不服山东省烟台市中级人民法院（2015）烟民一初字第281号民事裁定，向本院提起上诉称，被上诉人起诉时故意未将诉讼请求中的两项利息完全明确数额，部分利息未计算诉讼费及标的额，故意规避级别管辖规定。根据起诉状记载的诉讼请求及事实理由，该案实际请求的总标的额已超出1亿元人民币，且被上诉人住所地不在受理法院所处省级行政辖区，应属山东省高级人民法院受理范围。诉讼标的额是指被原告主张的全部诉讼请求数额的总额，原审裁定以起诉之日为截止日期认定该案诉讼标的额没有超过1亿元没有事实依据。请求撤销原审裁定，将该案移送山东省高级人民法院审理。被上诉人江苏信拓建设（集团）股份有限公司（以下简称江苏信拓公司）答辩称，答辩人在诉讼请求中已将工程款及利息数额、应由被答辩人支付的利息计算方式、被答辩人应赔偿的窝工停工损失数额予以明确，四项诉讼请求所涉标的额合计为94906829.25元（利息暂计至2015年10月1日），诉讼请求明确。答辩人起诉时诉讼请求所涉标的额为94906829.25元，不足1亿元，且答辩人住所地处于江苏省。根据级别管辖规定，该案应由原审法院管辖。被答辩人提出级别管辖异议后，答辩人又向原审法院另行提交了一份详细的利息计算清单，根据该清单，即使计算到起诉一个月后的2015年12月9日，该案诉讼标的额仍不足1亿元。被答辩人提起管辖权异议及上诉系恶意拖延诉讼。请求驳回被答辩人的上诉。本院经审查认为，根据江苏信拓公司的起诉金额，该案诉讼标的额未达到1亿元。海阳金坤公司关于该案实际请求的总标的额已超出1亿元人民币的主张，缺乏事实和法律依据，对该主张，本院不予支持。江苏信拓公司住所地不在山东省。根据级别管辖规定，该案尚未达到本院受理第一审民商事案件级别管辖范围。对上诉人关于将该案移送本院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙　光审　判　员　　丛燕燕代理审判员　　闫　慧二〇一六年二月一日书　记　员　　马延佩 来源：百度搜索“”