（2016）陕0831民初24号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-12-23

案件名称

原告马某与被告徐某某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

子洲县人民法院

所属地区

子洲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0831民初24号原告马某被告徐某某原告马某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员钟鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，2013年3月18日，被告向原告借款9万元，并由其亲笔书写借据一支。后经原告多次催要，被告向原告偿还2.5万元，下余6.5万元至今未偿还。现原告诉至法院，请求判令被告徐某某偿还原告借款6.5万元及利息，并由被告负担本案诉讼费用。原告马某向法庭提交了以下证据：借款条据一支，证明被告徐某某所借原告马某款项金额的事实。被告徐某某辩称，原告所述不是事实，之前他与原告一起做生意，原告是其雇佣的司机。他向原告支付过工资以后，另外给了原告一部分干股，剩下的干股就打成条据，即原告所提供的这支条据。他愿意向原告支付欠款，但是他外欠一些账务，现在没有能力偿还欠款。被告徐某某未向法庭提供证据。经庭审质证：被告徐某某对原告提供的证据无异议，但原告并不是以现金方式向其支付所欠款项，是其将外欠账务揽回来后所打的借据。本院对原告提供的证据作如下认定：对于原告提供的证据，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以采信。本院根据原、被告陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：被告欠原告9万元，2013年3月18日由被告亲笔书写借据一支。后被告向原告偿还了2.5万元，下欠6.5万元至今未偿还。被告称该款系合伙时“干股”以及外欠账务所形成的欠款。现原告诉至法院，请求判令被告徐某某偿还原告借款6.5万元及利息，并由被告负担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告下欠原告6.5万元款项的事实，有原告提供的借款条据可以认定，虽被告称该款系合伙时“干股”以及外欠账务所形成的欠款，但其未提供相应的证据予以佐证，故对于原告要求被告偿还借款的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后30日内偿还原告马某6.5万元借款。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取，由被告徐某某负担710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　钟鹏程二〇一六年二月一日书记员　　李　瑞 更多数据：