（2016）鲁1121民初160号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-16

案件名称

李某与姜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,姜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1121民初160号原告：李某。委托代理人：范金利，山东阳尔律师事务所律师。被告：姜某。原告李某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘发京独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人范金利、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告原是云南省大理白族自治州凤仪镇富乐村人。1990年春天，原告被迫来到五莲与被告同居生活。1992年春在高泽乡政府领取结婚证，年月日生育一男孩“某。当时因原告年龄偏小，又是被骗，双方婚前不相识，没有婚姻基础，加上语言不通，婚后也没有建立起夫妻感情。在婚后共同生活中，因双方的性格差距太大，无法交流，现双方已分居生活，夫妻感情早已破裂。故请求法院判令双方离婚并分割财产，被告承担诉讼费用。被告辩称：不同意离婚。经审理查明：原告原籍为云南省大理白族自治州。1991年，原告来到五莲县并与被告开始同居生活。年月日，原、被告双方在五莲县高泽乡人民政府办理了结婚登记。同年6月18日，原、被告双方共同生育一男孩“某，现已成年。在婚后共同生活中，原、被告双方开始感情尚可，后因琐事经常发生争吵。2015年7月份，原告离家外出打工。上述事实，有结婚证及双方当事人的当庭陈述予以证实，可以采信。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告虽非自由恋爱而登记结婚，但双方已共同生活多年，且共同生育一子，夫妻感情基础较好；在以后的共同生活中，只要双方能够相互理解、互谅互让，尚有和好的可能。故对于原告的离婚请求，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某与被告姜某离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　刘发京二〇一六年二月一日书记员　　苗　壮 百度搜索“”