（2015）丰民初字第27486号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-07-27

案件名称

王东诉彭全影离婚纠纷一案

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,彭×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第27486号原告王×，男，1981年7月21日出生。委托代理人周净,北京市中坤律师事务所律师。被告彭×，女，1980年1月23日出生。原告王×与被告彭×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张百春独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王×及委托代理人周净、被告彭×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王×诉称：我与被告于2004年自行相识，2006年6月6日登记结婚，2008年8月13日生育一女王×2。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合双方经常闹矛盾，我曾起诉离婚，后被驳回，但双方关系未有好转，故再次诉至法院要求离婚，孩子由我自行抚育。被告彭×辩称：我们感情基础牢固，婚后我与其母有所矛盾，但我认为双方感情尚未破裂，故我不同意离婚。经审理查明：原告王×与被告彭×于2004年自行相识，2006年6月6日登记结婚，2008年8月13日生育一女王×2。婚后双方感情较好，后因家庭琐事时闹矛盾，王×曾起诉离婚，后被驳回。现王×再次诉至法院要求离婚。上述事实，有双方当事人陈述、北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第06224号民事判决书、生效证明、短信在案佐证。本院认为：王×与彭×长期生活，双方已建立起一定的夫妻感情，对此，双方均应珍惜。在共同生活中产生矛盾后双方应互谅互让，各自检讨各自的不足，加强沟通理解，共同搞好夫妻关系。现双方虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，故对王×的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由王×负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　张百春二〇一六年二月一日书记员　　刘弘川 微信公众号“”