（2016）鲁1326民初129号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-31

案件名称

曹某与邢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,邢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初129号原告曹某，男，1989年4月6日生，汉族，平邑奥德燃气有限公司职工。被告邢某，女，1990年12月4日生，汉族，中央华府营销部客户经理。委托代理人闫晓，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。原告曹某与被告邢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凡勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某，被告邢某及其委托代理人闫晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，我与被告××××年××月××日经人介绍认识，由于婚前缺乏了解草率结婚，未建立起真正的夫妻感情，婚后发现被告脾气暴躁，经常因一些生活琐事吵闹，吵闹后被告经常打砸家具及电器，而且自结婚之日起，双方一直未同居生活，原告脆弱的感情完全破裂，没有和好的可能。请求法院依法判令我与被告离婚；婚后财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告邢某辩称，我不同意离婚。我与被告自2014年12月至2015年5月，在长达半年的相处之中，已经建立了深厚的感情，婚前感情很好，虽然婚后常因家庭琐事发生吵闹，但不足以引起夫妻感情的完全破裂，夫妻完全有和好的可能，原先在诉状中称的双方一直未同居生活是与事实不符的。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后未生育共同子女。在婚后共同生活中，双方常因家务琐事发生争吵，2016年1月5日原告曹某以其诉讼请求诉至本院，要求与被告邢某离婚。经调解，双方当事人未达成一致意见。上述事实，主要根据庭审调查、当事人举证、质证等证据材料认定的，证据材料均已收集在卷佐证。本院认为，原、被告婚前建立了一定感情基础，后虽因家庭琐事产生纠纷导致夫妻感情暂有疏远，但并未导致夫妻感情彻底破裂。为维护双方当事人的权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告曹某与被告邢某离婚。案件受理费300元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　张凡勇二〇一六年二月一日书记员　　牛莉媛 百度搜索“”