（2015）东开民初字第1016号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-04-12
案件名称
韩秀云与左传娥生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
东营经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩秀云,左传娥
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十二条
全文
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）东开民初字第1016号原告：韩秀云。委托代理人：徐莲顺，山东德文律师事务所律师。被告：左传娥。委托代理人：薄其民原告韩秀云与被告左传娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙东平独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩秀云及其委托代理人徐莲顺、被告左传娥委托代理人薄其民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩秀云诉称，原、被告系邻居关系，2014年11月份以来，双方因琐事产生矛盾，邻里关系紧张。2014年11月24日，被告再次与原告发生口角，对原告出言不逊并进行殴打，导致原告受伤，经诊断为脑震荡、多发伤。被告的侵权行为给原告及其家人带来巨大的人身及精神损害。诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4034.4元、交通费200元、营养费300元，以上共计4534.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告左传娥辩称，不同意支付原告费用，其没有打原告。庭审中原告为证实其主张向法庭提交了东营市人民医院门诊病历1份、门诊收费票据12张，拟证明：原告被被告殴打诊疗所花的费用共计4034.4元。被告对门诊病历不认可，该证据为电脑截图，是后期形成的；对2014年11月24、25日的7张门诊收费票据认可，对2015年10月14日的5张门诊收费票据不认可，时间与案发时间不一致。被告为证明其未对原告实施殴打行为，申请本院到金水派出所调取东公经开分（金）行罚决字（2014）00041号行政处罚案件的询问笔录、案发时监控录像，本院依法调取东营市公安局经济技术开发区分局金水派出所（以下简称金水派出所）分别对原告韩秀云、被告左传娥、原告女儿于ⅹ及原、被告邻居姬ⅹ的询问笔录各一份，对被告女儿薄ⅹ的询问笔录二份，及案发时监控录像两份。原告对韩秀云和于ⅹ的询问笔录无异议，对姬ⅹ询问笔录的第二页十三行的陈述不予认可，对其他的认可，当时是被告先动手的，对薄ⅹ和左传娥询问笔录的内容全部不予认可，原告并没有先动手打人；案发时的监控录像能证明2014年11月24日12：46分45秒开始被告动手打人的事实，该视频资料清晰的显示被告首先动手打人，应当承担相应的责任。被告对笔录无异议，其没有殴打原告；视频显示是原告先动手打人，原告倒地是假装的。本院认为，原告提交的门诊病历及2014年11月24日、25日的7张门诊收费票据能够相互印证，证实原告受伤接受治疗的事实，本院予以采信；对2015年10月14日的5张门诊收费票据，时间与涉案纠纷发生时间不一致，且没有门诊病历佐证，不予采信。对本院依被告申请调取的笔录及案发时监控录像的真实性予以确认，对证明目的将进行综合分析认定。根据当事人陈述、采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下事实：2014年11月24日，原、被告因故发生口角，后原告不让被告离开，二人发生撕扯，原告通知其女儿于ⅹ赶到现场，并将被告打伤。事故发生后，原告因伤到东营市人民医院门诊治疗2天，花费医疗费2834.6元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据公安部门的询问笔录及案发时监控录像能够认定原、被告因琐事发生口角，后原告不让被告离开，二人发生撕扯。被告抗辩称其并未对原告动手，原告受伤为假装，本院认为，案发时监控录像对原告女儿赶到现场前的记录模糊，无法看清当时的具体情况，但根据案外人姬ⅹ的陈述，原、被告发生了撕扯，且原告所受伤害是在与被告发生撕扯过程中导致，因此被告的侵权行为与原告受伤存在因果关系，本院对原告要求被告承担侵权责任的诉讼请求，依法予以支持。对原告的交通费损失，其未能举证证实，本院酌定为30元；营养费300元未能举证证实，本院不予支持。此次事故的发生，原、被告发生口角，原告不让被告离开并通知其女儿赶到现场将被告打伤，其对损害的发生亦存在过错，故应减轻被告的责任，根据侵权的性质、情节、后果，结合原、被告的过错程度，本院酌定被告承担原告损失的70%为宜，即2005.22元（（2834.6元＋30元）×70%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告左传娥于本判决生效之日起十日内支付原告韩秀云医疗费、交通费等共计2005.22元。二、驳回原告左传娥的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩秀云负担10元，被告左传娥负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 孙东平二〇一六年二月一日书记员 李娜娜 搜索“”