（2014）永民初字第2219号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-23

案件名称

吕长宝与张文利追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

永清县人民法院

所属地区

永清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕长宝,张文利

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第2219号原告吕长宝，现住。委托代理人边志政，霸州市霸州镇法律服务所法律工作者。被告张文利，现住。委托代理人张玉庆，河北圣鼎律师事务所律师。原告吕长宝与被告张文利追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李怀珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕长宝及委托代理人边志政、被告张文利及委托代理人张玉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕长宝诉称，2015年2月份，被告将永清县的一建筑工程交原告承建，双方订有口头协议，此工程是轻包工程，即原告带人干工程活，挣被告的工程工资，同年6月3日竣工。被告下欠原告工资50000元未给付，被告于同年6月7日出具工资款欠条一张，条中注明15日内付清。虽经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给。故原告诉至法院，请求依法判决被告给付工资款50000元，并支付利息；赔偿原告交通费、误工费5000元。被告张文利辩称，原告所主张的50000元工资款是不存在的，没有事实依据；原告要求赔偿的交通费、误工费没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年3月，原告吕长宝与被告张文利口头约定，被告将永清县刘街乡的渠头村、徐街村、杨青口村等几处工程交由原告承建，由原告带人施工，被告支付劳动报酬。同年5月工程竣工后，被告尚欠原告50000元劳动报酬未支付。被告于同年6月7日，向原告出具欠条一张，欠条记明“张文利欠吕长宝工资50000元，15天付清”。该款项被告至今未付清。上述事实，有原告提供的欠条、证人张某出庭证言、天津市中慧物证司法鉴定所中慧（2015）物鉴字第384号鉴定意见书及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告吕长宝按照约定为被告张文利做完工程，被告理应按约定给付劳动报酬。但被告未如约履行，已构成违约，被告依法应支付资金占用期间的利息。故原告主张被告给付50000元劳动报酬并支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿误工费、交通费的诉讼请求，无法律依据，且被告也不同意，故本院不予支持。被告所辩不存在欠原告50000元劳动报酬的事实，因出庭证人任某所作证言及鉴定意见均不能予以证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，判决如下：一、被告张文利给付原告吕长宝劳动报酬50000元，并按年利率6％支付自2015年6月22日至本判决生效之日的利息。上述款项于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告吕长宝其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，鉴定费5000元，由被告张文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员　　李怀珍二〇一六年二月一日书记员　　孙　丹