（2016）云O122刑初24号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-04-12
案件名称
晋宁检察院诉纳某故意伤害刑事判决书
法院
晋宁县人民法院
所属地区
晋宁县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邓某,纳某,段某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条
全文
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初24号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人邓某，男。2015年10月24日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年11月20日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。辩护人马玲芬，晋航律师事务所律师。被告人纳某，。2015年10月24日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年11月20日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。辩护人段安平，晋航律师事务所律师。被告人段某，男。2015年10月24日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年11月20日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人邓某、纳某、段某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员李兢出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人马玲芬、被告人纳某及其辩护人段安平、被告人段某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控，2015年10月19日晚20时许，被告人邓某、纳某、段某及杨某（另案处理）在晋宁县晋城镇石碑村桥头因琐事与受害人刘某发生口角，随后用事先准备好的工具殴打受害人刘某，致其受轻伤二级。公诉机关认为某被告人的行为均已构成故意伤害罪，其具有以下量刑情节：故意伤害致一人轻伤；具有自首情节；积极赔偿受害人相关经济损失并取得谅解。建议对某被告人在有期徒刑六个月至二年的幅度内予以量刑。某被告人及被告人邓某、纳某的辩护人对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实均无异议。被告人邓某的辩护人发表辩护意见称，受害人对本案的发生有一定过错；被告人邓某主动到公安机关投案，到案后即供述其犯罪事实，应认定为自首；某被告家属积极赔偿受害人经济损失且取得受害人谅解，可对其从轻处罚；被告人邓某系初犯、偶犯且认罪及悔罪态度较好。综上应对被告人邓某适用缓刑。被告人纳某的辩护人发表的辩护意见与被告人邓某的辩护人一致。公诉机关针对指控被告人邓某、纳某、段某犯故意伤害罪的事实当庭出示了某被告人供述，受害人陈述，证人证言，抓获经过，鉴定意见书及告知笔录，辩认笔录及照片，现场辩认笔录及照片，某被告人户籍证明，收条、谅解书、人民调解协议书，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，某被告人及被告人邓某、纳某的辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控被告人邓某、纳某、段某犯故意伤害罪当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明某被告人因琐事打伤受害人刘某的事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明，2015年10月19日晚，被告人纳某及其女友杨某、被告人段某及杨某（另案处理）同在被告人邓某家看电视。期间杨某接到李某的电话约其到附近砖厂见面，电话中李某自称其是“海涛的表弟”。因被告人邓某与“海涛”系表兄弟关系，其知晓此情况后认为有人冒充自己身份，遂向同在一起的被告人纳某、段某及杨某提议一起到砖厂找该名男子核实，某被告人及杨某在砖厂见到李某后，李某告知被告人邓某等人是刘某让其自称“海涛的表弟”，被告人邓某心生不满遂要求李某联系刘某到石碑村桥头进行理论。之后某被告人及杨某从纳某家携带钢管等物来到桥头，将所携带的钢管藏匿后在桥头等候。20时许，受害人刘某骑摩托车来到桥头，看到被告人邓某等人后以言语方式向邓某等人进行挑衅，被告人邓某被激怒后先动手殴打受害人刘某，随后二人发生互殴，被告人纳某、段某及杨某见状后也动手殴打受害人刘某，殴打过程中，被告人邓某到藏匿钢管处拿了一根钢管返回现场，并使用钢管多次殴打受害人刘某，致其左肱骨外侧髁骨折、四肢长骨及髌骨骨折，经鉴定，受害人刘某此次损伤构成轻伤二级。案发后，某被告人主动到晋宁县公安局晋城派出所投案，到案后均如实供述了其因琐事打伤受害人刘某的事实。在受害人刘某住院期间，被告人纳某家属主动垫付了受害人医疗费用。本案审理过程中，某被告人及杨某的家属与受害人协商达成调解协议，赔偿受害人刘某医疗费等各项经济损失共计46950元，受害人已对某被告人出具谅解书，书面请求对某被告人从轻处罚。本院认为，被告人邓某、纳某、段某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对某被告人犯故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。某被告人主动投案且如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可对其从轻或减轻处罚。案发后某被告人积极赔偿受害人经济损失并取得受害人谅解，可酌情对其从轻处罚。受害人刘某对本案的发生具有一定过错，本院酌情对某被告人从轻处罚。二辩护人所提出的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳，但对被告人邓某的辩护人所提出的可对被告人邓某适用缓刑的量刑建议，本院认为，被告人邓某因琐事邀约其余被告人共同犯罪，并持钢管多次殴打受害人直接造成受害人刘某轻伤的伤害后果，其犯罪情节恶劣，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人纳某的辩护人所提出的可对被告人纳某适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合某被告人各自的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百某十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十某条第二款、第某款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年十月二十四日起至二○一六年五月二十某日止。二、被告人纳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。某、被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨树勋审 判 员 麻倩倩人民陪审员 吴 杰二〇一六年二月一日书 记 员 朱 艳 更多数据：搜索“”来源：