（2016）赣0732民初18号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-11-22
案件名称
刘某1、黎某等与江某1、胡某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
兴国县人民法院
所属地区
兴国县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某1,黎某,刘某2,江某1,胡某,江某2
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五十八条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初18号原告刘某1，男，1965年1月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告黎某，女，1966年5月28日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告刘某2，男，1990年12月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。三原告共同委托代理人邱剑，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201110369346，特别授权。被告江某1，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，现住江西省兴国县。被告胡某，女，1971年10月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，现住江西省兴国县。被告江某2，女，1992年5月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，现住江西省兴国县。委托代理人罗兴仁，江西理公律师事务所律师，执业证号：13607199510641124，特别授权。原告刘某1、黎某、刘某2诉被告江某1、胡某、江某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员吴小林独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告刘某1、黎某及三原告共同委托代理人邱剑，被告江某1、胡某、江某2及被告江某2的委托代理人罗兴仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1、黎某、刘某2诉称：2015年农历六月十二，原告刘某2与被告江某2经××介绍认识，六月十五，在××家见被告江某2父母，六月十七，被告家人到原告家察家风，六月二十，原、被告及家人到××家商谈彩礼价钱，六月二十三，原告方到被告家看妹子，六月二十六，被告家人及亲属到原告家看大东道，六月二十九，原告刘某2与被告江某2拍婚纱照，七月二十三，双方确定过门日子，八月初二（××××年××月××日），原告刘某2与被告江某2到婚姻登记处登记结婚，八月初五，双方举行过门仪式。被告方借婚姻累计向原告方索取彩礼141346元。婚后，被告江某2拒绝与原告刘某2过性生活，经常以跳楼相威胁，夜不归宿，在一起时经常制造矛盾，结婚十多天就提出离婚。2015年农历九月十三，被告离开原告家，完全分居生活，从被告江某2的行为可以看出，被告江某2根本不愿与原告刘某2结婚，完全是为了骗取高额礼金。2015年11月20日，原告刘某2向兴国县人民法院起诉被告江某2，要求离婚。同年11月27日，兴国县人民法院组织原告刘某2与被告江某2进行调解，在调解过程中，被告江某2同意离婚，但三被告拒绝返还彩礼。被告方借婚姻索取原告方高额彩礼，造成原告方生活困难，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，要求判令三被告返还原告彩礼141346元，并承担本案诉讼费用。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：（一）三原告居民身份证复印件和居民户口簿复印件各一份，证明三原告的诉讼主体资格和身份关系；（二）兴国县人民法院（2015）兴民一初字第1207号民事调解书复印件一份，证明原告刘某2与被告江某2已经离婚且婚姻期间短的事实；（三）被告江某1签字确认的礼单三张及原告方自己书写的费用清单一份，证明原告方给付彩礼共计141346元的事实；（四）兴国县潋江镇杨澄村民委员会、兴国县潋江镇民政所、兴国县潋江镇人民政府出具的证明一份，证明原告方因原告刘某2与被告江某2谈婚给付彩礼和费用，造成目前家庭经济困难的事实；（五）申请证人范某、江某3（两人系男、女各方××）到庭作证，证明原告方给付彩礼和红包个数及金额的情况。被告江某1、胡某、江某2辩称：一、被告方对原告方诉称谈婚举行察家风、看妹子、看东道等仪式的时间没有异议；二、原告方诉称彩礼的数额不是事实，是不负责的夸大其词。被告方只收受原告方礼金三次，总计金额79450元，但该款被告方按照习俗部分以红包形式包给了××和众亲属，部分用于婚礼的酒席，大部分购置嫁妆随江某2出嫁时，送往原告方家中；三、婚姻当事人两人于××××年××月××日在兴国婚姻登记机关登记结婚，同年同月17日举行婚礼，因男方生理原因无法过正常的夫妻生活，原告于2015年11月20日向兴国县人民法院起诉要求与被告离婚，同年11月27日两人在法院协议离婚。按照最高院相关司法解释及司法案例和本案的事实情况，原告的诉求无法得到法律的支持，也就是说所谓的彩礼不存在返还的事实理由和法律依据；四、鉴于江某2存放在原告方家中的金银首饰被丢失，被告方保留继续追讨和利用其它法律的程序进行讨还；五、请求法院依法驳回原告方的诉讼请求，本案诉讼费用全部由原告方承担。被告对其主张的事实向法庭提供的证据有：（一）被告方自己书写的费用清单一份，证明因原告刘某2与被告江某2谈婚被告方共花费76879元及被告江某2在原告家遗失的金银手饰物品的事实；（二）江背天虹电器销售清单一份，证明被告方置办嫁妆购买冰箱、洗衣机、电饭煲共计6840元的事实。经本院审理查明的事实及认定依据：2015年7月27日（农历六月十二），原告刘某2与被告江某2经××介绍相识并谈婚。××××年××月××刘某2和被告江某2在兴国县民政局办理了结婚登记手续，9月17日，原、被告家举行过门仪式，迎娶被告江某2到原告家，原告刘某2与被告江某2开始同居生活。11月20日，原告刘某2以夫妻双方性格差异较大和被告江某2经常夜不归宿，导致夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，11月27日，该案经法庭调解，双方达成了离婚协议，解除了婚姻关系。2015年7月27日至2015年9月17日过门，谈婚期间，原告方与被告方按农村习俗举行了察家风、看妹子、看东道、过门等仪式，原告方花费了红包、酒席、礼金等费用。2005年7月27日（农历六月二十），原告方与被告方在××参与下，两家对婚事进行了协商，当初议定男方（原告方）给付彩礼（正价）129000元，女方（被告方）打发回赠一辆小汽车，但最后商定为：由男方（原告方）购买车辆，女方（被告方）减免60000元，被告江某1遂于2015年8月10日（农历六月二十六）收礼金39000元、看家风4690元、见面礼1900元、看东道衣服690元，共计46280元；2015年9月5日（农历七月二十三）收礼金30000元；同日收脱娘衣1690元、利市900元、周全礼390元、根苗190元，共计3170元；总计收取礼金79450元。上述款项，被告江某1均用红纸向原告方出具了收据予以确认。2015年9月17日，原告方迎娶被告江某2当天，被告家操办酒席近二十桌，并购买2480元三门冰箱一台、3980元的洗衣机一台、380元的电饭煲一台和床上用品等嫁妆回赠给原告方。另查明，原告刘某1、黎某系夫妻关系，原告刘某2系其夫妻之子。被告江某1、胡某系夫妻关系，被告江某2系其夫妻之女。以上事实，有礼单、兴国县人民法院民事调解书、兴国县潋江镇杨澄村民委员会、兴国县潋江镇民政所、兴国县潋江镇人民政府出具的证明、证人证言及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，在本案中，原告刘某2虽与被告江某2办理了结婚登记、同居生活过，但婚姻时间短，共同生活时间也不长，且未生育子女，根据上述法律、司法解释和民法的公平原则，结合原告村委会、镇政府的证明，可以认定原告方因农村习俗给付彩礼后，导致原告方生活困难，三原告要求三被告返还彩礼的主张，符合法律规定，本院予以支持，三被告对收取的彩礼应酌情返还，但返还彩礼的金额应根据男女双方共同生活时间长短、给付方的经济状况、女方家庭置办酒席花费情况、女方父母置办嫁妆、过错责任等因素酌情予以确定。本案中，被告方已购买价值6840元的电冰箱、洗衣机、电饭煲及其它一些床上用品回赠给原告方，费用应从原告给付的79450元中扣除，2015年农历九月十七，原告刘某2将被告江某2迎娶回家时，被告方操办了酒席近二十桌，结合两个证人（××）的证言及当地农村自家办酒席价格，本院酌定酒席花费8000元（即含酒水、烟、果品400元／桌×20桌），该款项属于实际消费部分，亦应从被告方收取的彩礼中予以扣除。原告刘某2与被告江某2婚后共同生活了63天，且办理了结婚登记，酌定返还彩礼的金额时也应充分考虑到该因素，另外，原告方包给被告家属、亲戚、××、迎亲人员的红包，并非是由被告收取和享有，且金额难以确认，不应纳入应返还的彩礼之列。此外，从三被告在答辩中的陈述和离婚系原告刘某2提起，对于本案纠纷的引起，原告方自身有一定的过错。综合上述各种因素，本院酌定被告方应向原告方返还彩礼的金额为人民币48000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告江某1、胡某、江某2返还原告刘某1、黎某、刘某2彩礼人民币48000元；二、驳回原告刘某1、黎某、刘某2的其他诉讼请求；三、本案所涉给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费3126元，已减半收取1563元，原告刘某1、黎某、刘某2已预交，由原告刘某1、黎某、刘某2承担781元，被告江某1、胡某、江某2承担782元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员 吴小林二〇一六年二月一日书记员 陈 敏 来源：