（2015）延民初字第5057号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-16

案件名称

杨某与廖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南平市延平区人民法院

所属地区

南平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,廖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第5057号原告杨某，女，1982年5月6日出生，汉族，住南平市延平区。被告廖某（曾用名徐某），男，1977年9月26日出生，汉族，住南平市延平区。原告杨某诉���告廖某离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由代理审判员郑毅适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告经自由恋爱后，于2002年11月16日登记结婚。原告一直没有怀孕，经检查发现被告没有生育能力。2013年夏季，原告发现被告有外遇后，被告直接搬出家在外居住。自此原、被告开始分居，原告打电话要求被告回家，被告拒绝回来，原、被告因此经常发生争吵。2015年以来，被告从未主动联系过原告，对原告未尽任何夫妻义务。原告认为，被告不能生育，让原告失去做母亲的快乐；且被告婚后长期与其他女性保持不正当关系，严重伤害了原告的感情。现如今，原、被告分居已满2年，双方再无夫妻感情。原告请求法院判决：判令准予原告杨某与被告廖某���婚。被告廖某辩称，原告讲得没有证据。原、被告经自由恋爱，于2002年结婚。婚后没有生育孩子，我没有生育能力，也是同原告坦白的，并没有隐瞒她。但是对于2013年我搬出去住的说法我不同意，当时是2013年11月份为了收冬笋工作搬到我姐姐家住了两个月，工作结束之后，后面就住在自己家里了。原告说我在电话中争吵，是原告要求我马上回家，但是我在外地做事情，不可能把事情扔了，马上回家，所以原告在这方面产生了误会。原告说我在外面有女人，但是这也是没有证据的，原告没有凭据，只是听到人家说，就信以为然。原告杨某在举证期限内向本院提供如下证据：1、结婚证原件1份，以此证明原、被告双方于2002年11月16日登记结婚的事实。被告廖某对原告提交的证据无异议。本院认为，原告所提交证据来源合法，客观真实，与本案具有���联性，本院予以采信。被告廖某未提供证据。综合原告所举证据及庭审中查明的事实，本院确认本案事实如下：原告杨某与被告廖某经自由恋爱，于2002年11月16日登记结婚。婚后原、被告未生育子女。2015年12月11日，原告杨某以夫妻感情不和为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原告杨某与被告廖某因自由恋爱而结婚，迄今已逾13年，且婚后感情尚可，双方有一定感情基础。原告关于被告与其他女性有不正当性关系的主张以及原、被告从2013年起分居的主张，均未提交相关证据予以证明，故原告认为夫妻感情破裂依据不足。在今后的生活中，双方应以成熟理智的方式解决家庭生活中出现的问题，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告廖某应积极关爱妻子，尽到丈夫的责任。综上，双方并不具备婚姻法规定的感情破裂的离婚情形，原告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某的离婚诉讼请求。案件受理费123元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员　郑　毅二〇一六年二月一日书　记　员　朱圣龙本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”