（2016）鲁0321民初286号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-24

案件名称

崔涛与谢圣华劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔涛,谢圣华

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初286号原告：崔涛，男，1972年7月19日生，汉族，现住桓台县索镇街道办事处崔茅村。委托代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律工作者。被告：谢圣华，女，1963年3月23日生，汉族，现住桓台县金太阳小区。原告崔涛诉被告谢圣华劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员邓旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔涛及其委托代理人伊海妹、被告谢圣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔涛诉称：2013年5月份，原告为被告谢圣华承接的桓台天煜星河小区1号、2号楼提供土建工程劳务。经双方结算，被告至2015年1月9日欠68800元劳务费未支付，被告为原告出具欠条一份。经原告催要，被告支付16900元，余款51900元至今未付。故原告诉至人民法院，请求判令被告谢圣华支付原告崔涛劳务费51900元；诉讼费由被告负担。被告谢圣华辩称：原告为被告个人提供楼房封顶劳务属实，工程已经完工。原告为包清工方式提供劳务，劳务费由被告支付。相关劳务费被告为原告出具欠条一份，之后被告已付款16900元，余款51900元未付。未付原因系原告崔涛欠案外人于士兵购车款18000元，被告配偶张秀伦提供担保，因原告未付款，于士兵现向被告催要还款，故涉案劳务费应扣除该18000元。经审理查明：原告崔涛职业为从事建设工程土建施工的个人劳务提供者，原告曾多次为被告谢圣华提供建设工程土建施工劳务。被告谢圣华承接了桓台县天煜星河小区1号楼、2号楼工程。2013年5月份起，原告为被告谢圣华所承接的该工程提供屋面封顶劳务，双方约定劳务费按平方计算。之后，原告自行组织人员为被告进行了屋面封顶劳务，原告所召集施工人员之劳务费由原告支付。2015年1月9日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务费。被告于当日向原告出具欠条一份，载明“今欠天煜星河1#、2#楼人工费陆万捌仟捌佰元整。五里：谢圣华2015年9号”。此后，被告谢圣华于2015年2月15日向原告崔涛支付了劳务费16900元，尚欠劳务费51900元至今未付，由此产生本诉。上述事实，有欠条、收款条、庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：原告崔涛自2013年5月份起，为被告谢圣华提供屋面封顶劳务，现相关工程已施工完毕。原告崔涛在被告谢圣华安排、指挥下，进行劳务施工，原告崔涛与被告谢圣华之间，已形成个人劳务合同关系。2015年1月9日，被告谢圣华向原告出具的劳务费欠条，结合本院庭审调查，可以证实在原告为被告提供劳务期间的相关劳务内容、劳务费计算方式，亦证实接受劳务的谢圣华欠提供劳务的崔涛具体劳务费金额。被告谢圣华认可欠条的真实性和双方劳务关系的事实，亦主张已支付部分劳务费。被告谢圣华辩称因其配偶为原告欠案外人的债务提供担保，导致案外人向其主张权利，应从尚欠原告的劳务费中扣减相关款项。对此本院认为，被告谢圣华所述的欠款及担保情况，与本案劳务合同法律关系无关联，且涉及案外人的权利义务，应由相关当事人另行通过协商或诉讼予以解决，本院在本案中不予处理。故此，对于被告该辩称理由，本院不予支持。综上，对于原告崔涛要求被告谢圣华支付劳务费51900元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：被告谢圣华支付原告崔涛劳务费51900元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由被告谢圣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　邓旭光二〇一六年二月一日书记员　　梁胤哲 更多数据：