（2016）津0114刑初58号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-29

案件名称

黄××犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0114刑初58号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人黄××，群众，农民。因本案于2015年10月29日被天津市公安局武清分局取保候审，同年12月25日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人黄××犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，被告人黄××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人黄××于2015年8月21日22时许，在天津市武清区黄花店镇鱼市庄村北口篮球场上，将被害人孙××放在篮筐下的Iphone6手机盗走。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被盗手机价值3600元。被告人黄××后被抓获。另查明，案发后，公安机关将被告人黄××所盗上述手机调取，并发还失主孙XX。上述事实，被告人黄××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、失主孙蕴涛陈述、辨认笔录、扣押及发还清单、天津市武清区价格认证中心关于被盗手机价格鉴定意见书、鉴定机构、鉴定人员资质及鉴定意见通知书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人黄××能够自愿认罪，认罪态度较好，且有悔罪表现，依法均可酌情对其从轻处罚。综上，被告人黄××犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议对被告人黄××判处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人黄××犯盗窃罪，判处罚金人民币7000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　毛兴东二〇一六年二月一日书记员　　王卫东速录员　　刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 更多数据：搜索“”来源：