（2015）邳民初字第4610号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-09-22

案件名称

王庆廷与陆玲裕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王庆廷,陆玲裕,汪军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第4610号原告王庆廷，居民。被告陆玲裕，居民。委托代理人孙克玲，居民。第三人汪军，居民。原告王庆廷诉被告陆玲裕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告王庆廷、被告陆玲裕及其委托代理人孙克玲到庭参加诉讼。后被告陆玲裕申请追加汪军为第三人，本院予以准许，于2016年1月7日第二次公开开庭进行了审理，原告王庆廷、被告陆玲裕、第三人汪军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王庆廷诉称，2007年4月被告陆玲裕经第三人汪军介绍，向原告借款8万元，2011年4月27日,经双方结算，被告欠原告11万元，被告给原告出具借条，约定借款本金11万元，2011年5月底还清，逾期不还按月息3.5%计算利息。到期后，经多次催要，被告未偿还本息，诉请判令被告偿还借款本金11万元及利息114400元（从2011年4月27日起按照月息2%计算至2015年8月27日）。并由被告承担诉讼费用。被告陆玲裕辩称，真实借款本金并非11万元也非8万元，2007年4月我向第三人汪军借款，汪军借给我3万元，他说是从其表亲王庆廷处借的，后来中间经过两次换据，利滚利滚变成了10万多元，汪军带原告找我要求偿还，我于2011年4月27日给原告出具借款11万元的借条。第三人汪军称，2007年被告因经营之需找我帮他借钱，通过我向原告借款8万元，口头约定利息不低于银行利息，因被告一直不偿还，我多次带原告找被告要求还钱，2011年4月27日，经原被告双方结算，以8万元为本金，从2007年4月到2011年4月27日按照月息8厘计算，利息为3万多元，折去利息的零头后本息合计11万元，被告给原告出具11万元借条。经审理查明，2007年4月被告陆玲裕因经营之需找第三人汪军帮其借款，第三人汪军从原告处借款给被告使用，借款到期后，原告多次向汪军索要，汪军带原告找被告追偿，2011年4月27日，经过原、被告和第三人结算，被告欠款本息合计11万元，被告向原告出具借条，内容为：“今借到王庆廷现金壹拾壹万元整定于二〇一一年五月底前一次还清。逾期按月息三分五厘结算。陆玲裕二〇一一年四月二十七日”。上述事实有原告提供的借条及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告有义务清偿债务。关于借款本金，原告主张本金为11万元，且已提供被告出具的借条予以证明，本院予以确认。被告辩称2007年4月其通过第三人借款的本金实为3万元，经被告申请追加第三人，第三人到庭否定了被告的辩解，且第三人和被告一直表述2007年4月借款8万元，后于2011年结算认定借款本息11万元并形成新的借条。因此，被告没有相关证明以支持其辩解意见，本院对于被告的辩解不予采纳。关于利息，双方约定借款到期之日为2011年5月底，逾期利息按照月息3.5%计算，原告主张利息按照月息2%计算，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张利息从2011年4月27日计算至2015年8月27日，因原被告未约定借款期间的利息，只约定逾期利息，故本院对2011年4月27日至2011年5月31日的利息不予支持，结合原告诉讼请求，本院认定利息以11万元为本金按照月息2%从2011年6月1日起计算至2015年8月27日，为113520元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告陆玲裕于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆廷借款本金11万元及利息113520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4666元，减半收取2333元，由被告陆玲裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　孙　颖二〇一六年二月一日书　记　员　李怡丽 来自