（2016）豫1525民初第7号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-06-03

案件名称

常某甲与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初第7号原告常某甲，男，1985年8月31日出生，汉族，农民。委托人代理人李平强，固始县李店中心法律服务所律师。被告王某某，女，1986年12月1日出生，汉族，农民。委托代理人董华强，固始县城司法局工作人员。原告常某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法进行了公开开庭审理，原告常某甲及其代理人李平强，被告王某某及其代理人董华强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2005年春季，原被告经人介绍认识识并订婚，双方于2006年农历4月16日按农村风俗举行结婚仪式，双方同居生活，于2009年3月26日补办结婚证。于年月日生育女孩取名常某乙，于2008年8月13日生男孩取名常某丙。两个孩子都在本村读小学。由于原被告婚前缺乏了解，没有感情基础，加之婚后被告平时经常与别的男人电话信息非常频繁，导致原告与打电话的男人发生争吵过。同时原被告在外地务工期间，原告给被告找活，被告不但不干，还与原告发生争吵。为此被告收拾几件衣物后离家出走，从此不接原告电话。被告不但如此，还疑心太重，怀疑原告在外边有女人，经常对原告侮辱与谩骂。因双方方婚姻问题原告多次相与被告和好，在2015年12月24日晚，双方就婚姻问题进行协商，被告当时同意离婚。可事与愿违，在2015年12月25日，被告以不离为由，与原告发生冲突。就在当天的下午，被告及其父母还带有其亲戚一共五个人到原告家，对原告进行殴打，原告一直没有还手。原告父亲当时看不像话，前去拉架，也遇到被告及其父母等人的殴打。后原告打电话报警，此事才算停止。可被告还扬言，把原告家里东西砸光，同时继续找人殴打原告。被告的种种行为极大伤害了双方的夫妻感情，现双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续生活下去。原告为了尽快解除这段名存实亡的婚姻关系，故根据《婚姻法》及其相关司法解释之规定，特具状至贵院，请求法院查明事实，依法判决：1.依法判决原被告离婚；2.婚后生育两个孩子抚养权由被告选择。原告向法庭提交了如下证据：1.原告的身份证复印件；2.结婚证复印件；3.户口本复印件。被告王某某辩称：1.我不同离婚，因为离婚对两个孩子不利。2.原告的起诉都是虚假的，我经常与人通电话是因为做生意业务关系。本院经审理查明：原被告经人介绍认识识并订婚，于2009年3月26日补办结婚证。于年月日生育女孩取名常某乙，于2008年8月13日生男孩取名常某丙。本院认为：原告常某甲要求与被告王某某离婚，只列有原被告感情不好的材料，这不能证明原被告的夫妻感情已彻底破裂。双方要多多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，相敬如宾，推心置腹，开诚布公的沟通，努力地改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告提供离婚的证据并不充分，鉴于夫妻感情尚未彻底破裂有和好的希望。同时两人在一起生活的时间较长，夫妻感情也是很深的，为了维护家庭的幸福安康，社会的和谐稳定，原告提出的离婚请求本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、驳回原告常某甲的离婚诉讼请求。二、驳回原告常某甲的其他诉讼请求。本案的诉讼费150元由原告常某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　王俊仁审判员　　崔东山审判员　　周泽然二〇一六年二月一日书记员　　祝遵鹏 更多数据：