（2015）温瑞刑初字第2442号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-03-31
案件名称
郭如英犯生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郭某
案由
生产、销售有毒、有害食品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百四十四条，第一百四十四条，第六十四条
全文
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第2442号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人郭某。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2015年11月16日被取保候审，同年12月31日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人陈克平，浙江合一律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人郭某犯销售有毒、有害食品罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员雷程出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人陈克平到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2015年4月份以来，被告人郭某在其经营的位于瑞安市塘下镇塘下北街××号的成人用品店内，出售宣传具有壮阳、补肾等功效的“美国玛卡”、“冬虫夏草”等4种性保健品。2015年9月17日，该成人用品店被查获并被当场扣押“伟哥100”、“龙腾九天”、“美国玛卡”、“冬虫夏草”。经抽样检验，上述性保健品中均检出西地那非成分。对于以上事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人郭某的行为已构成销售有毒、有害食品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，予以惩处。被告人郭某辩解不知道这些性保健品是有毒、有害的。辩护人陈光如的辩护意见是，1、被告人郭某主观恶性小，系犯罪未遂，又系初犯；2、本案社会危害性小。综上，希望合议庭对被告人适用缓刑。经审理查明：2015年4月份以来，被告人郭某在其经营的位于瑞安市塘下镇塘下北街××号的成人用品店内，出售宣传具有壮阳、补肾等功效的“美国玛卡”、“冬虫夏草”等4种性保健品。2015年9月17日，该成人用品店被查获并被当场扣押“伟哥100”5盒（每盒两瓶，每瓶两粒）、“龙腾九天”4盒（每盒十粒）、“美国玛卡”7瓶（每瓶十粒）、“冬虫夏草”4盒（每盒十粒）。经浙江省食品药品检验研究院检测，上述性保健品中均检出西地那非成分。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人郭某的供述，供认2015年4月份从其前夫处接手瑞安市塘下镇塘下北街××号的成人用品店，其前夫已告知店里面的性保健用品不能卖了，后自己一直经营该店直至被查获的事实；在庭审中供认其前夫告知这些性保健品可能不能卖，但辩解自己不知道这些保健品是有毒、有害的。2、检查笔录、扣押物品清单、情况说明，证明现场被查获的情况及涉案性保健品被扣押的事实。3、浙江省食品药品检验研究院检验报告，证明扣押的“伟哥100”、“龙腾九天”、“美国玛卡”、“冬虫夏草”中均检出西地那非成分。4、个体工商户营业执照，证实瑞安市塘下镇塘下北街××号的成人用品店工商登记情况，其许可经营范围为成人保健用品零售，不含国家法律法规规定禁止、限制和许可经营的项目。5、抓获经过，证实被告人郭某的归案情况。6、人口信息，证实被告人郭某的身份情况。综上，本案事实清楚，证据确实充分。被告人郭某作为食品销售者，本负有确保食品安全的义务，其明知被查获的性保健品可能不能卖，未尽查验义务仍予以销售，可见其主观上明知的故意，其辩解自己不知道该性保健品属有毒、有害食品的意见，不予采信。本院认为，被告人郭某违反国家食品管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已触犯刑律，构成销售有毒、有害食品罪。辩护人提出的本案系犯罪未遂的意见，与事实和法律不符，不予采信；被告人郭某未如实供述自己的全部罪行，辩护人该意见及提出对被告人适用缓刑的意见，均不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、第三款，第十八条，第二十条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年6月30日止）。二、扣押于瑞安市食品药品监督管理局的涉案性保健品，予以没收；追缴被告人郭某的非法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李秋霞人民陪审员 叶玲玲人民陪审员 唐敬英二〇一六年二月一日书 记 员 蔡 蕾 更多数据：搜索“”来源：