（2015）奎商初字第619号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2017-08-25

案件名称

韩太坤与张明武运输合同纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩太坤,张明武

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2015）奎商初字第619号原告：韩太坤。委托代理人：李作军，山东国宗律师事务所律师。被告：张明武。原告韩太坤诉被告张明武运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李作军及被告张明武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩太坤诉称：2009年，被告承包了某部队坦克师的垃圾清运工作，其又雇佣原告为其清运，原告共为其清运垃圾156车，每车运费350元，共计54600元。该款被告至今未付。请求判令被告偿还原告运费54600元。被告张明武辩称：对原告起诉的基本事实没有异议，但对其起诉所主张的清运垃圾的数额及欠款数额有异议，需要原告举证证明。经审理查明：原告韩太坤为被告张明武清运垃圾，被告未结清运费。2009年7月2日，被告向原告出具一份证明，载明拉某坦克师垃圾156车，单价350元/车。2015年9月23日，原告诉至本院，要求被告偿还欠原告的运费54600元。被告主张已偿还原告部分运费，并提交其本人所写的三份支付工资记录，拟证明被告已偿还原告运费30000元。原告对此均不认可。以上事实，有原被告陈述、被告向原告出具的证明、被告自己书写的三份支付工资记录在案为证。本院认为：根据被告向原告出具的证明以及原被告陈述，可以证明原被告之间存在运输合同关系以及被告欠原告运费54600元的事实。被告主张已偿还原告部分运费，并提交其本人所写的三份支付工资记录，拟证明被告已偿还原告运费30000元，原告对此均不认可，该证据无效，本院对被告的该主张不予采信。原告要求被告偿还欠款，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张明武于本判决生效之日起十日内支付原告韩太坤运费54600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　姜　波人民陪审员　　高鹏程人民陪审员　　丁洪伟二〇一六年二月一日书　记　员　　檀国旭 关注公众号“”