（2016）川1725民初81号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-08

案件名称

夏某莲与燕某虎离婚纠纷一审民事判决书

法院

渠县人民法院

所属地区

渠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某莲,燕某虎

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1725民初81号原告夏某莲，女，汉族，生于1989年11月3日。被告燕某虎，男，汉族，生于1987年2月16日。原告夏某莲诉被告燕某虎离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑文梅适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告夏某莲到庭参加了诉讼，被告燕某虎经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏某莲诉称，原、被告于2014年1月相识恋爱，同年6月25日办理结婚登记，11月9日生育一女燕某心。由于婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格差异大，生活志趣不同，经常为家庭生活琐事发生争吵，特别是被告个性古怪，无法沟通交流，培养不起夫妻感情，原、被告于2014年8起便分居生活至今，夫妻关系已经名存实亡。故原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生女燕某心由原告抚养，被告支付抚养费，至燕某心独立生活时止。原告夏某莲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原、被告的身份证复印件各1份。用以证明原、被告的身份信息；2、结婚证1份。用以证明原、被告系合法的夫妻关系；3、QQ截图6张。用以证明被告在婚姻关系存续期间有不珍惜夫妻感情的行为。被告燕某虎未提交书面答辩状及证据。本院对原、被告所举证据经审核认为：原告所举证据第1、2项证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以采信，原告所举第3项证据的真实性本院无法予以核实，不予采信。根据原告所举证据及庭审查明的情况，本院认定如下事实：2014年1月原、被告自由相识恋爱，同年6月25日办理结婚登记，11月9日生育一女燕某心。原、被告在婚姻家庭生活中因意见分歧，偶有矛盾纠纷发生，故原告起诉来院请求与被告离婚。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，原告应向本院提供证据证实原、被告间夫妻感情确已破裂，其虽向本院提供了相关证据，但其所举证据不能证实原、被告间的夫妻感情已经完全破裂。原、被告婚前虽然认识时间较短，但婚后育有一女燕某心。婚后由于彼此性格差异等原因，偶有口角发生，但双方都应从维护家庭稳定，给子女提供健康成长的环境出发，悉心交流沟通，克服现有困难，努力改善夫妻关系，相信两人仍有和好的希望。故原告起诉要求与被告离婚的请求本院不予支持。据此，为维护各方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告夏某莲与被告燕某虎离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告夏某莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员　　郑文梅二〇一六年二月一日书　记　员　　张雨涵