（2016）津0225刑初109号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-29

案件名称

刘一×犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘一×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0225刑初109号公诉机关蓟县人民检察院。被告人刘一×，农民，群众。因涉嫌盗窃于2015年12月8日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人刘一×犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2015年9月25日10时许，被告人刘一×途经侯家营镇西桥头村潘××家后门口时，趁无人之机，将潘××停放在后门口的嘉鹏牌燃油助力车盗走。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2688元。2015年12月4日晚19时至22时，被告人刘一×伙同刘二×（未满16周岁）驾驶偷来的嘉鹏牌燃油助力车到蓟县侯家营镇养老院东侧杨××的养鸡场，跳墙进入该养鸡场，分三次盗窃约20只鸡（未作价）。2015年12月5日晚，刘一×与刘二×再次驾驶该车，进入养鸡场盗窃时，因见养鸡场外有车灯光，害怕被人发现，遂弃车逃离现场。后被告人刘一×主动到公安机关投案。赃物均已发还被害人。上述事实，被告人刘一×在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、情况说明、常住人口信息表、扣押清单、发还清单，照片，辨认笔录，被害人潘××、杨××陈述，证人刘二×、刘三×证言，被告人刘一×供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘一×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘一×多次盗窃，依法予以从重处罚。被告人刘一×2015年12月5日晚，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，对该部分犯罪比照既遂犯予以从轻处罚。被告人刘一×自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人刘一×犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员　　赵卿二〇一六年二月一日书　记　员　　马铮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注公众号“”