（2015）吉乾民初字第1821号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2017-02-22

案件名称

祖文峰与孙海龙、董海燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祖文峰,孙海龙,董海燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉乾民初字第1821号原告：祖文峰，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：张晓东，乾安县道字乡司法所法律援助工作者。被告：孙海龙，乾安县人，原住乾安县，现下落不明。被告：董海燕，白城市人，原住乾安县，现下落不明。原告祖文峰与被告孙海龙、董海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祖文峰及其委托代理人张晓东到庭参加诉讼，被告孙海龙、董海燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。祖文峰诉称：二被告系夫妻关系，孙海龙于2012年12月7日在我处共借款人民币1.2万元，并出具了欠据一枚，约定月利2分，现还款日期已过，二被告于2014年办理离婚手续，董海燕应承担婚姻存续期间共同给付责任，现二被告均已种种理由不还此款，故诉至法院，请求判令二被告给付借款人民币1.2万元，并自2013年12月7日起至给付之日止按照月利2分给付利息。孙海龙、董海燕未到庭未予答辩。经审理查明：孙海龙于2012年12月7日在祖文峰处借款人民币1.2万元购车，还款日期为2013年12月7日，并约定过期不还按利率20%给付利息。庭审中，祖文峰撤回对董海燕的起诉，要求孙海龙偿还欠款人民币1.2万元，并自2013年12月7日起至给付之日止按照月利2分给付利息。认定上述事实的证据有：欠据。本院认为：被告孙海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实的认可。祖文峰与孙海龙之间借贷关系存在，双方权利、义务关系明确，孙海龙应按约定偿还借款，故对祖文峰的要求孙海龙偿还本金的诉讼请求依法应予支持。祖文峰主张应以月利2分计算给付利息，但欠据中记载：“过期不还按20%的利息计算”，从民间借贷约定利息习惯和祖文峰庭审要求孙海龙以月利2分计算给付利息来判断，本院认定祖文峰与孙海龙约定利率系年利率20%。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海龙于本判决生效之日给付原告祖文峰借款本金人民币1.2万元，并自2013年12月7日起至给付之日止按照年利率20%计算给付利息。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元、公告费人民币560元由被告孙海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　孙慧& # xB;人民陪审员　高荪蕊人民陪审员　张　　 立　　 杰二〇一六年二月一日书　记　员　周　　 于　　 晗 来自：