（2016）鲁0403民初83号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-21

案件名称

王某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0403民初83号原告：王某，居民。委托代理人：郑均喜（一般代理），山东长明阳律师事务所律师。被告：朱某甲，居民。委托代理人：王锦强（一般代理），枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。原告王某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员孙波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郑均喜、被告朱某甲及其委托代理人王锦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2010年春节后，原、被告在服装厂工作时相识，双方建立恋爱关系，在双方缺乏充分了解的情况下，在2010年9月13日举办结婚仪式，婚后于2011年2月24日生长女朱某甲，于2013年7月30日生一子朱某乙。婚后开始夫妻感情尚可，但随着时间的推移被告的不良习惯便呈现出来，原告一人在家操持家务，被告下班后在外喝酒，经常醉酒后半夜回家，回到家中便因家务事与原告争吵，甚至对原告暴力威胁。原告为挽回家庭，于年月日与被告到薛城婚姻登记处办理了结婚登记手续。但被告对家庭没有任何好转。被告在外从事装修工作，但被告几乎不支付原告家庭生活费用，导致原告及孩子生活极为窘迫，原告在压抑、烦恼中度过，无法容忍悲惨的生活，只好离家出走至今。现夫妻感情确已完全破裂，根据婚姻法的有关规定，现向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚、婚生女儿朱舒涵、婚某由被告抚养、被告支付原告经济补偿50，000元。原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：原、被告微信、短信记录1份。被告朱某甲辩称：原、被告夫妻感情尚未完全破裂，其不同意离婚，理由如下：一、原、被告婚后仅仅是因生活小事产生语言上的纷争，原、被告婚姻基础较好，双方系自由恋爱，是相互了解的，且婚后生育两个子女，夫妻感情并未完全破裂。二、原告诉状陈述不属实，其在外工作，多次给家中汇钱，自2015年2月4日至2015年12月26日，其分13次给原告汇钱28，200元，并非原告所说其几乎不给原告生活费用。综上，要求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：薛城邮政银行交易明细1份。经审理查明：2010年原告王某与被告朱某甲在服装厂工作时相识，双方建立恋爱关系，于2010年9月13日举办结婚仪式后共同生活，于2011年2月24日生长女朱某甲，于2013年7月30日生一子朱某乙。年月日原、被告到薛城婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，之后因被告经常在外喝酒、被告不同意原告外出打工等家务事经常发生矛盾和争吵，影响了夫妻感情，2015年12月原告离家，双方分居生活至今。本院认为，原告王某要求与被告朱某甲离婚，但原告未能提交证据证明其与被告夫妻感情确已完全破裂，其提交的原、被告微信、短信记录不能证明双方感情确已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告王某与被告朱某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　孙　波二〇一六年二月一日书记员　贺梦颖 来自：