（2016）苏1023民初82号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-02-22

案件名称

潘某与龚某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,龚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初82号原告潘某。被告龚某甲。原告潘某与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告龚某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告潘某诉称，2009年，原、被告双方在外打工相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在四川省办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名龚某乙。由于婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，双方缺少沟通，经常为家庭琐事发生争吵，故原告于2012年5月开始与被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。原告潘某提供以下证据：结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。被告龚某甲未予答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名龚某乙。原告曾于2015年2月向法院起诉要求与被告离婚，后撤诉。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂再次起诉要求与被告离婚。以上事实，有原告的当庭陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通、相互理解、相互包容，夫妻关系有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告潘某与被告龚某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员　祁　梁二〇一六年二月一日书记员　杨璐璐 来自