（2016）皖1302民初9号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-05-16

案件名称

夏会会与邬振庆生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏会会,邬振庆

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十五条第一款，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初9号原告：夏会会，女。被告：邬振庆，男。原告夏会会诉被告邬振庆健康权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员张全超适用简易程序于2016年1月25公开开庭进行了审理，原告夏会会到庭参加了诉讼，被告邬振庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏会会诉称：原、被告系亲戚关系，因原告外祖父赡养事宜，被告到原告母亲邬振环家中对原告进行殴打，至原告左关节触性外伤，多处软组织受伤，原告在宿州市第三人民医院治疗，共住院21天，花去医疗费7501.86元。受伤后经公安机关对伤情签定，原告为轻微伤。公安机关对被告拘留7日，并罚款500元。原告考虑被告是其舅舅，多次与其协商，被告拒不予以赔偿。为此，原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等合计14304.86元。被告邬振庆未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：被告邬振庆系原告夏会会的舅舅，被告邬振庆于2015年7月20日13时许在原告母亲邬振环家中，就有关其父亲赡养事宜与邬振环发生矛盾，后与原告夏会会发生殴打。殴打后致夏会会左关节触性外伤，多处软组织外伤等。原告受伤后于2015年7月2日在宿州市第三人民医院治疗，于2015年8月10日出院，住院21天，花医疗费7501.86元，后经公安机关处理，被告拘留7日，并罚款500元。原告的伤情为轻微伤。原告治疗出院后，多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。为此，原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费7501.86元，护理费1566.6元，营养费630元，伙食补助费630元，交通费210元，手机费2199元，合计14304.68元。本院认为，公民的健康权受法律保护，原、被告之间发生殴打致原告受伤住院治疗，事实清楚，有公安机关对被告的行政处罚决定书在卷佐证。被告殴打原告的行为，并致原告受伤住院治疗，应承担原告住院期间的医疗费、护理费、误工费等经济损失。原告被殴打后住院治疗的事实清楚，证据充分，有原告在宿州市第三人民医院住院治疗的病历、出院记录、治疗费用清单及发票在卷。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间的营养费、伙食补助费、交通费的诉讼请求本院予以支持。但鉴于原被告系互殴造成原告受伤，在互殴过程中，原告亦应承担相应的过错责任，根据公安机关处理的情况结合双方的殴打情况原告应承担20%的过错责任为宜。参照《2014年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的损失为医疗费6001元（7501.8680%），误工费1142.4元（6821天80%），护理费1566.60元，营养费504元（30元21天80%），伙食补助费504元（30元21天80%），交通费168元（10元21天80%），上述共计9886元。原告要求被告赔偿手机费的诉讼请求，在诉讼过程中，原告未向本院提供有效证据，证明其手机的质量价格，对该诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告邬振庆于本判决书生效后十日内赔偿原告夏会会各项损失9886元；二、驳回原告夏会会其它诉讼请求。案件受理费78元，由被告邬振庆负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审判员　　张全超二〇一六年二月一日书记员　　陆　兵 来源：百度“”