（2016）津0105民初444号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-18

案件名称

刘一×与穆××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河北区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘一×,穆××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0105民初444号原告刘一×，天津聚智堂教育咨询有限公司行政网管。委托代理人张延玲，天津荣邦律师事务所律师。被告穆××。原告刘一×与被告穆××离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员张凌志独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘一×及其委托代理人张延玲，被告穆××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘一×诉称，我与被告原系同事关系，2000年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情一般，××××年××月××日婚生一女刘二×，现已11岁。自孩子出生以来我们的家庭生活就不和谐，并几次谈到离婚问题。孩子出生后“民族”即随其母为回族，一直由被告娘家带，我每月支付1000元生活费。我父母作为爷爷奶奶几乎一年到头见不到孙女的面，偶尔见到也是需由被告在场并匆匆带离，孩子从小到大没有在爷爷奶奶家留过宿。此外，我们家的全部生活花销都是由我和我的父母支出的，被告的工资从来没有用于家庭生活，我现在也不知道被告的存款数额。近两年被告频繁外出聚会，经常夜里一、两点回家，有时夜不归宿，经劝阻也没有改变。我们家里的大小事情都是听从被告意见，由于长时间的屈从隐忍度日，导致我痛苦不堪、身心疲惫，双方的感情已经破裂，并从2015年11月开始分居生活。现诉至贵院，请求判令依法解除婚姻关系；婚生女随被告生活；诉讼费由我和被告依法分担。被告辩称，我不同意离婚，我认为我与原告的感情没有破裂，原告诉状中所讲的情况基本属实，但是有些事情我认为可以解决。我没有原告诉状中所讲的不让孩子见奶奶的情况，只要奶奶想见孩子，我就会带孩子去见奶奶。原告诉状中所讲的一些压力，在之前他没有和我说过，我不知道，现在原告既然提出来了这些问题，我今后会注意并改善，如果爷爷奶奶要是想见孩子的话，我可以带着孩子去看爷爷奶奶，也可以和爷爷奶奶在一起居住。现在我也工作了，可以分担经济压力。关于原告说我聚会喝酒的问题，我现在也不出去了，每天下班都回家。希望法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原系同事关系，2000年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，同年9月12日举行仪式并开始共同生活，××××年××月××日生育一女刘二×，现在天津市河北区红权小学就读。原、被告双方婚前、婚初感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，并于2015年11月底开始分居生活至今。现原告以感情破裂为由起诉要求与被告离婚。案经调解，未获协议。上述事实，有当事人陈述、书证等证据为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较为牢固。现双方虽产生矛盾，系缺乏沟通交流所致，被告不同意离婚并明确表示愿为改善夫妻关系作出努力，故应认定夫妻感情并未破裂，以不离婚为宜。今后，被告应多关心照顾原告，在夫妻相处中要学会沟通交流，努力改善夫妻关系。原告亦应珍惜以往夫妻情义，不应固执己见，坚持离婚。双方今后要共同努力，共建美好家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘一×的离婚请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员　张凌志二〇一六年二月一日法官助理　魏　薇书 记 员　王雅琦附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情节之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：