（2015）沙民初字第1835号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-12-31

案件名称

潘金俤与倪福珠、陈贵民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

将乐县人民法院

所属地区

将乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘金俤,倪福珠,陈贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第1835号原告潘金俤，男，汉族，1972年10月30日出生，住沙县，联系。被告倪福珠，女，汉族，1968年1月2日出生，住沙县，联系、。被告陈贵，男，汉族，1967年2月12日出生，住沙县，联系。原告潘金俤与被告倪福珠、陈贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘金俤，被告倪福珠、陈贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘金俤诉称，原、被告双方系朋友关系，被告倪福珠、陈贵系夫妻关系，2013年2月3日被告以生意资金困难为由向原告借款人民币48万元，并出具了壹份借条给原告，约定“被告自2013年3月1日起至2016年5月1日止，每月还款人民币1万元，担保人自愿对借款人的债务承担连带责任，若违约，原告有权对借款提出清偿。”被告至今未按照借条约定的时间进行还款，原告曾多次进行催讨，被告都以各种理由推脱。现请求：1、被告偿还原告本金48万元；2、被告承担本案诉讼费。被告倪福珠、陈贵辩称，本案不是被告向原告的借款，而是被告需下原告的会款，被告提供的会单可以证实，原告提供的借款与会单上的借条是一致的，且原告不能提供转账凭证证实本案是借款。经审审，本院认为，原告虽提供被告出具的借条一张，但原告提供的借条大小、格式与被告提供的会单上的借条基本一致，且原告未提供已向被告交付借款48万元的证据，故认定原告提供的借条非借款而系会款。根据规定暂不属人民法院的受案范围，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告潘金俤的起诉。如不服裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审　判　长　刘　　　　礼　　　　友代理审判员　王庆芳人民陪审员谢龙海二〇一六年二月一日书　记　员　张　　　　承　　　　高本判决所依据有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 更多数据：