（2015）天民园初字第966号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-04-28

案件名称

洪延玲与张勤国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市天桥区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪延玲,张勤国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民园初字第966号原告洪延玲，女，1955年1月26日出生，汉族，无业，住济南市。被告张勤国，男，1957年2月13日出生，汉族，住济南市。原告洪延玲与被告张勤国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪延玲到庭参加了诉讼。被告张勤国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪延玲诉称，原、被告系多年朋友关系，2013年10月3日被告以做生意需要资金为由从原告处借走25000元。被告称几天后就归还该借款，所以当时没有打借条。但被告迟迟不归还借款，经原告多次追讨，被告于2014年3月26日给原告出具欠条一份，欠条中注明借款归还日期是2014年3月30日。借款到期后，原告多次向被告追付未果。现提起诉讼，请求1、判决被告立即偿还原告借款25000元并支付利息3075元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、欠条一份，证明被告张勤国向原告借款25000元的事实；2、济南市公安局新城派出所出具的户籍证明一份，证明被告张勤国的身份情况；3、中国农业银行存折内页一份，证明原告于2013年10月3日提取现金25000元，并将该现金作为借款支付给被告。被告张勤国未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理本院认定，被告张勤国向原告洪延玲借款25000元，并于2014年3月26日向原告出具欠条一份，载明：“今欠人民币25000元，贰万伍仟元，归还日期2014年3月30日。张勤国2014.3.26号。”原告提供的中国农业银行存折内页一份，能够证明原告于2013年10月3日提取现金25000元。原告称，2013年10月3日被告以做生意需要资金为由向其借款25000元，称几天后就归还，当时没有打借条，后被告迟迟不归还借款，经原告多次催要，被告于2014年3月26日向原告出具了上述欠条。上述借款到期后，被告未按约定期限偿还借款，经原告催要未果，现原告提起诉讼，要求被告偿还借款25000元及利息。原告明确其主张利息的计算方式为：以借款本金25000元为基数，自2014年3月31日起至判决生效之日止，按照年利率6%计算，其诉讼请求中主张的利息3075元包括在上述计算方式之内。以上事实，有原告提供的相关证据及原告的庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告张勤国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。对原告提供的欠条、中国农业银行存折内页，本院予以采信，根据原告提供的上述证据及其陈述，可以认定被告张勤国向原告借款25000元的事实成立。原告要求被告张勤国偿还借款25000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按约定的期限偿还借款，原告要求被告支付利息，原告的利息主张及利息的计算方式，并无不当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勤国偿还原告洪延玲借款25000元，于本判决生效之日起10日内付清。二、被告张勤国偿付原告洪延玲利息，利息的计算方式为：以25000元为基数，自2014年3月31日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计算；于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张勤国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　张清国人民陪审员　　魏茂成人民陪审员　　李良宝二〇一六年二月一日书　记　员　　李　雪 搜索“”