（2016）浙0111民初14号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-04-01
案件名称
陈军与金志强、傅红霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈军,金志强,傅红霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初14号原告：陈军。委托代理人：赵明。被告：金志强。被告：傅红霞。原告陈军与被告金志强、傅红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告陈军的委托代理人赵明、被告金志强到庭参加诉讼，被告傅红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军起诉称：原、被告系朋友关系。被告金志强于2015年3月17日向原告陈军借款人民币300000元。同日，被告金志强出具借条一份，书面对借款事实等予以确认。后被告仅归还借款200000元，余款至今未还。原告认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告金志强借款后理应及时归还原告，但其拖欠不还的行为已经严重侵害了原告的合法权益。另被告金志强与被告傅红霞系夫妻关系，且案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系为夫妻共同债务。遂原告诉至法院，请求判令：1、被告金志强、傅红霞归还原告陈军借款100000元及支付按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2015年3月21日起至款项付清之日止的利息损失。2、本案诉讼费由被告承担。原告陈军为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。2、结婚登记申请书（复印件、加盖杭州市富阳区档案局查档专用章）一份，以证明两被告系夫妻关系的事实。被告金志强到庭答辩称：1、被告金志强已经于2015年3月27日归还原告借款250000元，后又归还15000元和8000元，共计已归还原告本息273000元。2、双方约定借款利息为三天支付15000元。被告金志强未举证。被告傅红霞未到庭答辩亦未举证。对原告陈军提交的证据1、2，被告金志强质证后，对证据1、2的证据三性及证明目的均无异议。被告傅红霞未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据1、2，符合证据的有效要件，内容真实，形式合法，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下：2015年3月17日，被告金志强向原告借款300000元。同日出具借条一份，书面确认借款金额为300000元及归还日期为2015年3月20日等事项。另查明，被告金志强已归还案涉借款本金200000元。另查明，被告金志强与被告傅红霞于1997年3月13日登记结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告金志强抗辩其已归还本息共计273000元及双方约定借款利息为三天15000元。原告对此不予认可，并陈述被告只归还案涉借款本金200000元，且被告金志强未提交相应证据予以证明，故本院对被告金志强的抗辩意见不予采信，认定被告至今只归还原告借款本金200000元。双方对案涉借款约定借款期限的，被告理应在借款期限届满时及时归还全部借款，未及时全部归还的，应承担相应的民事责任，故原告诉请要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2015年3月21日起至款项付清之日止的利息损失，未超出法律规定范围，本院予以准许。另案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间内，应为夫妻共同债务。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告傅红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，系其自愿放弃诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金志强、被告傅红霞于本判决生效之日起十日内向原告陈军支付借款本金100000元及按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2015年3月21日起至款项付清之日止的利息损失。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告金志强、傅红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 韩亚子二〇一六年二月一日代书记员 杜 杰 来源：