（2016）皖1623刑初67号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2016-02-16
案件名称
刘某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
安徽省利辛县人民法院
所属地区
安徽省利辛县
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
刘某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百三十四条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》:第二百七十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》:第二百七十七条第一款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》:第二百七十七条第一款第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》:第二百七十九条
全文
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1623刑初67号公诉机关利辛县人民检察院。被告人刘某甲，男，1961年1月27日出生，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月25日被利辛县公安局刑事拘留，同年12月10日被利辛县公安局取保候审，同年12月30日被利辛县人民检察院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年10月23日23时许，在利辛县西潘楼镇五里村，被告人刘某甲因琐事将被害人刘某丙的锁骨打伤。经鉴定，刘某丙的伤情为轻伤二级。案发后，双方达成了调解，刘某甲赔偿了被害人刘某丙各项损失，取得了谅解。上述事实被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、调解协议、谅解书、到案经过等书证，鉴定意见，证人刘某乙的证言，被告人刘某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人真诚悔罪，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，依法应对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张磊二〇一六年二月一日书记员 孙玥附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。。第七十三条。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 来源：百度“”