（2016）黑0229民初131号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-18

案件名称

原告王福臣诉被告康建财民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

克山县人民法院

所属地区

克山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王福臣,康建财

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0229民初131号原告王福臣。被告康建财。原告王福臣诉被告康建财民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员周挺进适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告王福臣、被告康建财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王福臣诉称，2014年3月1日被告向原告借款10，000.00元用于包地，并约定月利率10‰，被告向原告出具欠据一份。之后原告多次向被告索要借款未果，故原告起诉至法院，要求被告立即偿还借款本金及利息总计12，347.00元，并且由被告承担诉讼费用。原告王福臣为证实其主张的事实成立，提供了被告康建财书写的借据一份，证明借贷关系的存在。被告康建财辩称，原告所述属实，借据是我写的。但钱是经过齐凤喜借的，齐凤喜欠我3，400.00元工钱，应该从借款中去掉，剩余的钱我同意偿还，但我现在暂时没有能力偿还。经审理查明，2014年3月1日被告康建财向原告王福臣借款10，000.00元用于包地，并约定月利率10‰，被告向原告出具欠据一份，齐凤喜作为担保人、薛同建作为中间人在欠据上签了名。后经王福臣多次索要，康建财未给付原告借款。上述事实，有原告王福臣提交的被告康建财书写的欠据为证，及原、被告双方的当庭陈述在卷为凭。上述证据材料业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康建财向原告王福臣借款，有原告提供的被告书写的借据为凭，并且被告对借据也无异议，原、被告双方约定月利率10‰符合相关法律规定。据此，王福臣与康建财之间的债权债务关系依法可以确认。齐凤喜作为担保人，对保证方式没有约定，根据法律规定应视为其承担连带保证责任，原告未要求连带保证人承担保证责任，只要求被告给付借款符合法律规定，对被告的辩解理由本院不予支持。该借贷关系形成于2014年3月1日，至2016年2月1日共计23个月，利息应为10，000.00元X10‰X23=2，300.00元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告康建财于本判决书生效后立即一次性偿还原告王福臣借款本金10，000.00元、利息2，300.00元。案件受理费109.00元减半收取54.50元，由被告康建财负担.如果被告康建财未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员　　周挺进二〇一六年二月一日书　记　员　　李冬磊注：判决生效后，义务人未按判决确定的期限履行义务，权利人应向法院申请执行，申请执行的期限为二年。附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条?保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”