（2014）杭余瓶商初字第765号
裁判日期: 2016-02-01
公开日期: 2018-03-31
案件名称
沈建斌与李龙广、高芸民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈建斌,李龙广,高芸
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余瓶商初字第765号原告：沈建斌,男,1966年12月2日出生,汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：沈建福，浙江世纪新天律师事务所律师。被告：李龙广,男,1971年10月19日出生汉族，住杭州市余杭区。被告：高芸,女,1985年5月22日出生,汉族，住杭州市余杭区。原告沈建斌诉被告李龙广民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员李国华担任审判长，与人民陪审员蔡国忠、戴浪花组成合议庭进行公开审理。后因原告申请要求追加高芸为本案被告，本院依法于2015年10月16日追加高芸为本案被告参加诉讼。于2016年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈建斌及其委托代理人沈建福到庭参加诉讼，被告李龙广、高芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈建斌起诉称：2013年6月21日，被告李龙广向原告借款40万元，当时约定借款期限三个月，月利率1%，到期后被告李龙广未还本金。自2014年12月起，被告李龙广开始拖欠利息。2015年6月21日，被告李龙广重新出具借条一份，但被告李龙广已拖欠利息21000元。现借款于2015年9月21日到期，被告李龙广未归还本金也未支付利息。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告李龙广立即归还原告本金人民币400000元，并支付约定利息33000元；2、本案诉讼费由被告李龙广负担。本案审理过程中，原告认为被告李龙广与高芸于2015年10月8日离婚，借款期间，被告李龙广与高芸系合法夫妻，应共同承担债务，故变更诉讼请求为：1、判令被告李龙广、高芸归还原告借款400000元，并支付利息33000元。2、判令被告李龙广、高芸承担本案诉讼费用。原告沈建斌为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：1、借条一份，用以证明被告李龙广于2015年6月21日出具一份借条，向原告借款40万元以及约定了借款期限、借款利率等的事实。2、欠条一份，用以证明被告李龙广至2015年6月22日拖欠原告利息款21000元的事实。3、银行卡转帐凭条一份，用以证明2013年6月21日，原告向被告李龙广转帐40万元借款的事实。4、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，用以证明原、被告系合法夫妻，于2015年10月8日离婚的事实。被告李龙广、高芸未到庭答辩，也未向本院提交证据。庭审中，对原告沈建斌提供的证据，经本院审查后认为，符合有效证据的构成要件，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案的事实除与原告沈建斌诉称的事实相一致的外。另查明。被告李龙广与高芸于2015年10月8日登记离婚。本院认为，被告李龙广向原告借款以及结欠利息的事实有原告提供的借条、欠条为凭，本院予以确认。被告李龙广借款后未按约及时归还借款及支付利息，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。因本案借款发生于被告李龙广、高芸夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告高芸应付共同清偿的义务。原告沈建斌的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告李龙广、高芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙广、高芸归还原告沈建斌借款400000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告李龙广、高芸支付原告沈建斌利息33000元，限于本判决生效后十日内付清。三、被告李龙广、高芸支付原告沈建斌申请财产保全费2720元，限于本判决生效后十日内付清。如被告李龙广、高芸未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7795元，由被告李龙广、高芸负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7795元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李国华人民陪审员 蔡国忠人民陪审员 戴浪花二〇一六年二月一日书 记 员 缪剑娣?PAGE??PAGE?4? 关注公众号“”