（2016）桂0305刑初6号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-03-24

案件名称

常某故意伤害一审刑事判决书

法院

桂林市七星区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

常某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0305刑初6号公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。被告人常某。辩护人李某娅，广西诚瑞律师事务所律师。广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2016）5号起诉书指控被告人常某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某向本院提起附带民事诉讼，2016年1月22日，附带民事诉讼原告人吕某向本院申请撤诉，本院裁定准许撤诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代���检察员徐启良出庭支持公诉，被告人常某及辩护人李某娅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月19日凌晨0时许，在桂林市七星区临江路东北烧烤城，被告人常某与被害人吕某发生口角冲突，常某将吕某推倒致吕某头后部着地受伤，经桂林市正华司法鉴定中心鉴定吕某伤情为轻伤一级。2016年1月22日，被告人常某的家属赔偿被害人吕某经济损失人民币30000元，并取得了被害人的谅解。被告人常某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称系被害人先骂人，存在过错。辩护人李某娅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护意见是：被告人的家属赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，被告人系初犯，悔罪态度好，被害人存在过错，故建议对被告人判处有期徒刑六个月并适用缓刑。上述��实，有被告人常某的户籍证明、抓获经过、收条及谅解书、行政处罚决定书，证人徐某、谢某、周某、武某的证言，被害人吕某的报案及陈述，被告人常某的供述，桂林市正兴司法鉴定所桂正兴司鉴所（2015）临鉴字第175号法医临床鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人辨认作案地点笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人常某犯故意伤害罪罪名成立。经查，被告人与被害人发生口角，互相推搡，并无证据证明被害人先骂被告人引发事端存在过错，故被告人及辩护人认为被害人存在过错的辩护意见，本院不予支持。被告人犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人的家属代其赔偿了被害人经济损失人民币30000元，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故本院依法对被告人宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以支持。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，打击刑事犯罪，对被告人常某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　洪　叶人民陪审员　　卫曾妹人民陪审员　　袁丽霞二〇一六年二月一日书　记　员　　严永超 关注公众号“”