（2016）沪0115民初7283号

裁判日期: 2016-02-01

公开日期: 2016-07-04

案件名称

上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司与云南特通科技有限公司买卖合同纠纷一审裁定书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初7283号原告上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航头路144-164号9幢295室。法定代表人华建刚，总经理。委托代理人张升，男，上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司工作。委托代理人吴小娟，女，上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司工作。被告云南特通科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区银河片区嘉年华花园A幢3层814室。法定代表人陆黎薇。本院在审理原告上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司诉被告云南特通科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在人民法院指定期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员　　樊海英二〇一六年二月一日书　记　员　　陆　琳附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。…………第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 更多数据：