（2016）浙0382民初8082号

裁判日期: 2016-11-04

公开日期: 2018-07-21

案件名称

张碎杰与瞿银友、张树敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张碎杰,瞿银友,张树敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初8082号原告：张碎杰，男，1964年12月28日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：徐佩素，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：瞿银友，男，1964年10月28日出生，汉族，住乐清市。被告：张树敏，女，1970年12月26日出生，汉族，住乐清市。原告张碎杰与被告瞿银友、张树敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐佩素到庭参加诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张碎杰向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿付原告借款本金115万元及利息（利息截止2015年10月31日为694875元，自2015年10月31日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。事实和理由：被告瞿银友以资金周转需要为由于2013年8月28日向原告借款60万元，2014年1月28日借款40万元，2015年7月1日借款15万元，均约定借款利息为月利率2%，借款后，被告瞿银友于2015年10月31日和原告结算利息，向原告出具了欠利息694875元的欠据，上述借款本息未还。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还。二被告未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经当庭出示原件，本院审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告于1992年7月31日登记结婚，系夫妻关系。被告瞿银友以资金周转需要为由于2013年8月28日向原告借款60万元，2014年1月28日借款40万元，2015年7月1日借款15万元，均约定借款利息为月利率2%，被告借款后实际以月利率4.5%向原告支付利息，截止2014年9月，被告已付利息416625元。2015年10月31日，被告瞿银友和原告结算利息，向原告出具了欠利息694875元的欠据，上述借款本息未还。本院认为，被告瞿银友向原告借款115万元及约定利息的事实由原告提供的借据及汇款凭证予以印证，借款事实清楚，应当予以偿付，因被告实际支付的利息超过法定利率，故应按法定最高月利率3%进行折算，经折算已付利息416625元应付至2014年12月25日，此后利息应按月利率2%计算。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告与被告瞿银友结算利息时的利率超过了法定的利率上限，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告瞿银友、张树敏应共同偿付原告张碎杰借款本金115万元及利息（其中100万元本金的利息自2014年12月26日起按月利率2%开始计算，15万元本金的利息自2015年7月1日起按月利率2%开始计算，上述利息均至判决确定的履行之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23215元，减半收取11607.5元，保全费5000元，合计16607.5元，由二被告共同负担14425.5元，原告负担2182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　李朝方二〇一六年十一月四日代书记员　陈倩如 微信公众号“”