（2016）甘0622民初470号

裁判日期: 2016-11-30

公开日期: 2017-01-13

案件名称

周文财与朱多红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

古浪县人民法院

所属地区

古浪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周文财,朱多红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十二条；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》：第六条

全文

甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0622民初470号原告：周文财。被告：朱多红。原告周文财与被告朱多红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周文财、被告朱多红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文财向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱多红偿还原告借款81000��。事实和理由：2014年2月20日被告向原告借款70000元。2016年1月18日，被告又向原告借款11000元。后经原告多次索要，被告推诿至今未偿还。被告朱多红辩称，原告陈述的上述债务是双方在赌博中发生的赌博账，再者原告主张的2014年2月20日的借款已逾两年的诉讼时效，故不同意偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的借条原件两份，证明被告朱多红向原告借款81000元的事实。被告朱多红对借条真实性无异议，但认为该借款系赌博款。因原告提供的借条能够证明朱多红向原告借款的事实，并且朱多红对借条的真实性无异议，故对原告提供的借条的证明效力予以认定。2、被告提供的其自己书写的证���一份，由见证人李多林签字，证明朱多红在周文财开设的赌场参与赌博。原告周文财对证明目的有异议，不予认可。因被告提供的书面证明与本案无关联，对其证明效力不予认定。根据原、被告的陈述及本院认定有证明效力的证据，认定如下事实：2014年2月20日，被告朱多红向原告周文财借款70000元，并出具借条一份。2016年1月18日，被告朱多红向原告周文财借款11000元，并出具借条一份。上述借款至今未还。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。本案中，被告朱多红向原告周文财借款81000元的事实，由被告朱多红所立借据予以证实，故原告周文财要求被告朱多红偿还借款81000元的诉讼请求应予支持。被告朱多红称该借款系赌博账不应偿还，但因不能提供证据证明其主张成立，故���予采信。被告朱多红主张2014年2月20日的70000元借款已过两年的诉讼时效，因该笔借款双方未约定还款期限，根据法律规定，公民之间的借款，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以要求返还，故被告朱多红的辩解理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：被告朱多红于本判决生效后三十日内偿还原告周文财借款81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元��由被告朱多红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应当在法定期限内申请本院执行，逾期不执行的，本院将不予立案执行。（申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日算起）。审　判　长　　蔡文臻代理审判员　　马红芳人民陪审员　　周玉红二〇一六年十一月三十日书　记　员　　叶生龙 来源：百度“”