（2016）川1324民初3567号
裁判日期: 2016-11-03
公开日期: 2016-12-27
案件名称
杜军与丁文普等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
仪陇县人民法院
所属地区
仪陇县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜军,丁文普,杨道炯
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1324民初3567号原告：杜军���男，生于1969年2月2日，汉族，住南充市高坪区。委托代理人（特别授权）：饶正才，男，生于1952年12月20日，汉族，住仪陇县，现居住南充市顺庆区。被告：丁文普，男，生于1956年3月22日，汉族，住仪陇县。被告：杨道炯，男，生于1953年3月5日，汉族，住阆中市。原告杜军诉被告丁文普、杨道炯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杜军的委托代理人饶正才到庭参加了诉讼，被告丁文普、杨道炯经本院传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜军向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金200，000元及从2013年6月24日起至还清之日止的利息12，400元；2.判令被告承担本案催收费用。事实和理由：被告丁文普于2013年6月24日与原告��订借款合同，借款200，000元，期限18个月，月息2％。同日，原告通过其账户将借款转账支付给被告丁文普账户，其中被告丁文普主动在借款中扣除六个月的利息24，000元。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿不予归还甚至不见人影。截止2016年7月23日，被告拖欠本息合计324，000元，扣除已支付的利息24，000元，其中拖欠利息124，000元。为此，原告杜军依据相关法律规定，请求判准如上所请。被告丁文普、杨道炯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月24日，借款人即被告丁文普、担保人即被告杨道炯、担保人即案外人何兴平与原告杜军签订[借字（2013）第005号]《借款合同》。《借款合同》载明：被告丁文普因生产经营需要，向原告借款200，000元；借款期限为18个月，即从2013年6月24日至2014年12月23日止，到期全额一次性归还本金；被告杨道炯、案外人何兴平为被告丁文普借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；被告丁文普收妥借款后向原告出具《借款借据》；合同底端借款人即被告丁文普、担保人即被告杨道炯（注明：担保100，000元）、担保人即案外人何兴平（注明：担保100，000元）与原告杜军均签名捺印。同日，原告通过其账户“向被告丁文普账户发放借款176，000元。2013年6月24日，被告丁文普向原告出具《借款借据》。《借款借据》载明：“根据借字[2013]第005号《借款合同》，收到杜军，（身份证号）人民币元（小写200000.00元），其中银行转账：人民币贰拾万元此据借款人或授权人：丁文普（捺印）联系电话杨道炯（担保拾万元）（捺印）、何兴平（捺印）借款日期：2013年6月24日”。庭审中，原告称借款当日被告丁文普主动扣除六个月的���息24，000元后，实际支付给被告丁文普借款176，000元；并称约定利息为月利率2％，请求以本金200，000元为基数以月利率2％计算借期和逾期利息。上述事实有当事人依法提交的证据，经本院予以认定并附卷予以佐证。本院认为：我国《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条规定，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告丁文普虽向原告出具借款200，000元的借款合同、借款借据，但原告杜军实际仅提供给被告丁文普借款176，000元，根据我国《合同法》第二百零一条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，故被告丁文普应当按实际借款数额176，000元向原告杜军归还。关于资金利息方面，我国《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告称约定借款期间及逾期的利息为月利率2％，但借款合同中未有约定且原告未能举证证明就主张的利率标准；因此，原告请求的借款期间利息，本院不予支持，但案涉借款于2014年12月23日逾期未还产生的逾期资金利息，依法从2014年12月24日起，以案涉借款176，000��为基数，按照年利率6％予以计算给付，至本金全部偿还为止。被告杨道炯作为被告丁文普案涉借款的连带责任保证人，保证份额为100，000元，且案涉债务未逾保证期间，根据我国《担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同的保证份额，承担保证责任。……”之规定，被告杨道炯在保证份额100，000元以内对被告丁文普的债务承担连带清偿责任。对于原告请求的催收费用，原告未举出事实依据和法律依据予以证明其请求成立并于法有据，本院不予支持。综上所述，依照前述法律和我国《民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告丁文普于本判决生效之日起三十���内偿还原告杜军借款本金176,000元及逾期利息（逾期利息以176,000元为基数，从2014年12月24日始至本判决确定的给付之日止，以年利率6％为标准进行计算给付；若未在本判决确定的给付期间内偿还借款本金，逾期利息计算至借款本金付清之日止）。二、被告杨道炯对本判决第一项确定债务在保证份额100，000元以内，向原告杜军承担连带清偿责任；被告杨道炯承担保证责任后，可依法向被告丁文普进行追偿；三、驳回原告杜军的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，将按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，910元，由被告丁文普承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 胡瑜华二〇一六年十一月三日书记员 周林燕 关注微信公众号“”