江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初7589号
原告：何栋林，男，1964年11月24日生，汉族，住靖江市。
被告：何正明，男，1958年10月3日生，汉族，住靖江市。
原告何栋林与被告何正明为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何栋林到庭参加诉讼，被告何正明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告立即归还原告借款1万元。事实与理由：2015年12月30日，陈兴因经营之需向原告借款1万元，并出具了借条，口头约定三个月归还，时被告何正明提供了担保。后陈兴未还款，被告亦未履行担保之责。因被告担保未约定担保方式，视为连带责任���证，应对陈兴的借款承担连带清偿责任。被告未答辩。经审查查明，2015年12月30日，陈兴向原告出具借条一份，载明：“借到何栋林人民币1万元。”被告何正明在该借条上签名担保。后经原告催要，陈兴未还款，担保人何栋林亦未履行担保之责，致起讼争。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借条等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：被告何正明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及举证，可确认陈兴向原告借款1万元并由何正明提供担保的事实成立。何正明担保未约定担保方式，依法应承担连带责任保证。被告作为担保人，在向原告承担担保责任后，有权向主债务人陈兴追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合��法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告何正明于判决生效后十日内归还原告何栋林人民币1万元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。
代理
审判员 吉国庆
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 朱 琴附：实体法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者��定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 微信公众号“”