河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0481民初3137号
原告：申某，女，1988年6月13日出生，汉族，武安市淑村镇白马寺村人，现住。
被告：李某1，男，1985年8月21日出生，汉族，武安市淑村镇南正峪村人，现住。
原告申某与被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩李某2。因婚前认识时间短，缺乏了解，婚后脾气、性格差异大，感情不合。后因被告长期在外工作，夫妻长期分居，导致夫妻感情破裂。被告曾两次提出与原告离婚，原告念及孩子未同意。现被告对原告及孩子不管不顾、不闻不问，夫妻感情名存实亡。诉讼请求：
一、依法判决原告与被告离婚；
二、婚生男孩李某2随原告生活，被告承担孩子抚养费；
三、原告婚前财产判归原告所有，依法分割夫妻共同财产；
四、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告坚决不同意离婚。被告在邯郸打工，放假了经常回家照顾孩子，孩子是被告养大的。被告的工资除了被告的生活费，按月都给了原告，不同意孩子归原告抚养。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩李某2。婚姻存续期间由于被告外出打工，双方经常因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
本院认为，婚姻关系能否继续存续取决于原、被告双方夫妻感情是否彻底破裂。本案中，原、被告婚后感情较好，虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。孩子是一个家庭的情感纽带，原、被告之子李某2正处幼年，在孩子成长的关键时期，理应为营造和谐、幸福的家庭环境。综上所述，在日常生活中，夫妻双方都应以宽容之心善待对方，以理性之美解决矛盾。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告申某与被告李某1离婚。案件受理费200元，由原告申某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马志钢
人民陪审员 武俊杰
人民陪审员 孔丹丹
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孟 旭附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”